Можно ли сказать: "Возврат долга с юридического лица"?

Question

Встретилось словосочетание "возврат долга с юридического лица". Почему-то напрягает, ощущение, будто фраза корявая. Можно ли говорить: "Возврат долга с юридического лица" или правильнее все-же будет "возврат долга юридического лица" или "возврат долга от юридического лица"? Может быть, есть еще какой-то нормативный вариант?

Answer 1

Возможны два варианта.

Самый лучший, на мой взгляд, вариант: Возврат долга (кем?) юридическим лицом.

Но допустимо также: Возврат долга (чьего?) юридического лица.

Дополнение.

Оказывается, в Сети несть числа предложениям об оказании помощи кредитору в "возврате долга с физического (юридического) лица". Похоже, это сочетание уже закрепилось в профессиональном сленге юристов и коллекторов. Я думаю, выражение "вернуть долги с" родилось по ассоциации с известным выражением "содрать три шкуры с" :))). И вот доказательство: "Проще содрать три шкуры с добросовестного, чем вернуть долги с нерадивого владельца квартиры" (http://bratsk.org/report/show/8341.html). Как сказал классик, всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Answer 2

Ответ исправлен.

Правильно: взыскание долга с юридического лица.

Это выражение применяется в юридической практике, а также не противоречит правилам грамматики.

Взыскание задолженности или возврат долга с юридического лица – это наиболее востребованная процедура. Взыскание долга с юридического лица | allvopros.ru

Из словаря: ВЗЫСКАТЬ, св. 1. что (с кого). Юрид. Заставить уплатить (долг, штраф и т.п.).

Answer 3

Встретилось словосочетание "возврат долга с юридического лица"... ощущение, будто фраза корявая.

Она не корявая, она, похоже, из профжаргона всяких там коллекторов и судебных исполнителей. Вот они-то привыкли собирать "долги с кого". Вне этого контекста сочетание действительно может выглядеть косноязычным, лучше поправить, как именно - надо смотреть всю фразу целиком, предложенное М_Г, боюсь, не универсально, если это юридически значимая формулировка.