3

Недвижимое имущество во множественном числе будет недвижимые имущества?

2

Низзя, легче застрелиться! И долой с корабля современности проклятый канцелярит!

Рассказывает Справка Грамоты.ру:

Вопрос № 209328

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли форма множественного числа словосочетания "недвижимое имущество". Если я хочу осмотреть несколько объектов недвижимости, могу ли я сказать "несколько недвижимых имуществ" или "несколько недвижимостей" (по аналогии осмотреть несколько квартир). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слова недвижимость и имущество во множественном числе не употребляются. Поэтому оба варианта неверны.

2

Недвижимое имущество — (недвижимость) — термин ГК (Закона № 122-ФЗ, НК), который не имеет формы множественного числа. Вне этого кодекса ранее — сто и более лет назад — и в наше время публикаций с формой мн. числа предостаточно.

Имущества суть недвижимые или движимые. Недвижимыми имуществами признаются по закону земли и всякие угодья, дома, заводы, фабрики, лавки, всякие строения и пустые дворовые места , а также железные дороги» (ср. Общ. Уст. Жел. Дорог., изд. 1886 г., ст. 138).

Из Энциклопедии Брокгауза и Ефрона: «В составе Недвижимых имуществ закон отличает имущества раздельные и нераздельные.

Словарь склонений http://sklonenie.gramatik.ru/nedvijimost даёт склонение по падежам во мн. числе также, как и единственном.

  • Словарь склонений дает ну они там много чего дают, даже самые неожиданные формы. Там принцип Зализняка: все что можно образовать по общей парадигме - все приводится, нормативность не рассматривается. А вот найти бы пример реального современного использования. – behemothus 14 сен '17 в 20:28
  • 1
    В «Гражданско-правовом режиме недвижимости» (Великомыслов Ю.Я. //Allpravo.Ru – 2005) не найти употребления мн. ч. от НЕДВИЖИМОСТЬ, как и в других современных законодательных документах (употребляется термин «недвижимые вещи»), но есть цитата: «Нет необходимости, чтобы юридическое деление имуществ на недвижимые и движимые совпадало с физическою неподвижностью или подвижностью вещей: в области права это деление имуществ имеет то значение, что одни определения связываются с имуществами недвижимыми, другие — с имуществами движимыми...». – shampar 15 сен '17 в 9:37
  • О! Вот это пойдет как прецедент. – behemothus 15 сен '17 в 11:48
0

В зависимости от контекста. В бытовом языке множественного числа у сочетания нет (о чем и поведала "Справка", в очередной раз выдав личное мнение за абсолютную истину). Но если текст юридический, нотариальный и тому подобное, то множественное существует де-факто. Правда, в основном у слова недвижимость - "недвижимости", "недвижимостей". "Имущества", "имуществ" - это язык скорее прошлой эпохи.

Тем не менее форму "недвижимые имущества" стоит признать возможной, примеры - у shampar.

//---

Да, я не сказал, что при использовании множественного речь идет не о объектах недвижимого имущества, а именно о разных "имуществах" - разных лиц, например. Или как в примере у shampar - о разных типах.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.