0

О частице "себе" словари единодушно утверждают: она употребляется в постпозиции только после местоимений и глаголов, никогда - после наречий.

А как исправить, сохранив термин "постпозиция"?

Улучшить вопрос

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
1 
О частице "себе" словари единодушно утверждают: она употребляется
в постпозиции только после местоимений и глаголов, никогда - после наречий.

Не вижу криминала такого соседства именно в научном тексте. Конечно, возможно обойтись и без него:

О частице "себе" словари единодушно утверждают: она употребляется в постпозиции только по отношению к местоимениям и глаголам, никогда не употребляется после наречий.

Но в приведённом Вами предложении речевой ошибки нет, к тому же сглаживает ситуацию избыточности выделительная частица только. Если мы даже заменим пост на после, это будет возможно:

О частице "себе" словари единодушно утверждают: она употребляется в позиции "после" только после местоимений и глаголов, никогда - после наречий. Такие примеры встречаются в научной литературе довольно часто, вот, например:

Дейктическое значение, присущее указательным прилагательным, усиливается в постпозиции после существительного с определенным артиклем http://sofiyalorenzzo.narod.ru/Spain/Lengua/mestoim.htm

Как видите, никакого криминала.

Улучшить ответ
4
  • Люсенька, большое спасибо! А было бы выходом их положения - это меня кагбэ осенило - поставить запятую после етой "постпозиции": О частице "себе" словари единодушно утверждают: она употребляется в постпозиции, только после местоимений и глаголов, никогда - после наречий.
    – Galina Avanesova
    Commented 14 сент. 2017 в 20:00
  • Тогда смысл изменится: она употребляется в постпозиции(вообще), НО только... Получается как бы присоединение или пояснение, а это уже что-то разговорное, не научное.
    – Людмила
    Commented 14 сент. 2017 в 20:05
  • Да, пусть "вообще"! Да, пусть уточнение! Низя?..
    – Galina Avanesova
    Commented 14 сент. 2017 в 20:08
  • В учебнике нельзя, на форуме можно
    – Людмила
    Commented 15 сент. 2017 в 10:33
0

Грубая ли это ошибка - не знаю. Для непрофессиональной речи, быть может, и сошло. Но тут-то текст явно ориентированный на лингвистов. У них принято "постпозиция/препозиция чего [частицы] к чему [местоимению, глаголу, наречию]".

Вот пример из "Корпусной грамматики".

... в первых двух случаях деепричастие может стоять как в препозиции, так и в постпозиции к главной клаузе,...

http://rusgram.ru/%D0%94%D0%B5%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5

...употребляется в постпозиции только к местоимению и глаголу, никогда - к наречию.

(здесь, похоже, правильно единственное число, хотя не уверен)

или, избегая некоторой вычурности предыдущего:

...употребляется в постпозиции только с местоимениями и глаголами, никогда - с наречиями.

Второй вариант не совсем профессиональный (имхо), но всё лучше исходного.

Или уж тогда "позиция после".

Улучшить ответ

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .