2

К предложению "Дома никого нет" хочу написать следующее объяснение:

Частица нет, имеющая функцию сказуемого в данном предложении, имеет форму настоящего времени.

Так правильно? Мне не нравится, как звучит: частица нет в настоящем времени.
Частицы ведь не имеют грамматического времени. Что здесь неправильно?

Улучшить вопрос

1 ответ 1

Сброс на вариант по умолчанию
3

Из словаря:

НЕТ II. в функц. сказ. 1. кого-чего. Не имеется в наличии; отсутствует (противоп.: есть). Можно поговорить со Святославом Владимировичем? - Его нет дома. Небоскрёбов в Петербурге нет. Нет денег. Нет времени.

нет | gramota.ru

Дома никого нет (не было/не будет).

Это безличное предложение, слово нет в роли сказуемого.

Отрицательное слово нет многозначное, в частности оно может выступать в функции сказуемого, обозначая отсутствие чего-либо в настоящем времени. В прошлом и будущем времени то же значение имеют слова не было, не будет.

Примечание. Другие грамматические функции слова нет (согласно словарю) ― это частица и союз.

Улучшить ответ
1
  • Именно так, НЕТ здесь отрицательное слово, иногда его называют безличным отрицательным словом, а не частица. Частицей является в предложении Нет, не пойду.
    – Людмила
    9 сен 2017 в 17:07

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.