Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Какие знаки препинания нужны в этих предложениях и нужны ли вообще?
Сказки Пушкина "Жених", "Золотой гребешок", "Сказка о попе и о работнике его Балде". Предполагаю, что здесь после Пушкина должно быть двоеточие.
Магическое свойство привораживать любовь. (Здесь сомневаюсь в надобности тире после свойство)
А предложения написаны целиком или там ещё что-то есть?
Сказки Пушкина "Жених", "Золотой гребешок", "Сказка о попе и о работнике его Балде". Если это название, то это не предложение, никаких знаков не нужно.
Двоеточие было бы в предложении с обобщающим словом: Мне нравятся многие сказки Пушкина: "Жених", "Золотой гребешок", "Сказка о попе и о работнике его Балде". В Вашем примере сказуемого нет. Можно расценить как односоставное назывное, но тогда названия сказок будут являться однородными приложениями - двоеточия нет.
Магическое свойство привораживать любовь. Тоже нужен контекст. Если это односоставное назывное,то привораживать любовь -распространённое определение: свойство какое?.Тире не нужно.Если двусоставное, должен быть другой порядок слов:Привораживать любовь -(это) магическое свойство. Сравните: Поздний вечер - назывное. Вечер поздний - двусоставное с составным именным сказуемым. В данном примере действительно тире не нужно.
