Идеальным можно считать сообщение, которое не только показывает () что мы проверяем, но и почему мы это ожидаем.
Нужна ли запятая перед "что"?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуИдеальным можно считать сообщение, которое не только показывает () что мы проверяем, но и почему мы это ожидаем.
Нужна ли запятая перед "что"?
Предложение требует редактирования, содержание неясно, грамматика неверна. Союз НЕ ТОЛЬКО...НО И должен соединять однородные члены или однородные придаточные.
Условные варианты:
Идеальным можно считать сообщение, которое показывает не только что мы проверяем, но и почему мы это делаем.
Идеальным можно считать сообщение, которое показывает не только то, что мы проверяем, но и то, почему мы это делаем.
Идеальным можно считать сообщение, которое не только показывает, что мы проверяем, но и объясняет, почему мы это делаем.
Я бы посоветовал изменить порядок слов по типу: показывает не только А, но и Б. Тогда ясно видно, что запятая не нужна.
Идеальным можно считать сообщение, которое показывает не только что мы проверяем, но и почему мы это (лучше - этого) ожидаем.
Все равно, семантика предложения не очень мне нравится. Мы проверяем, например, результат вычисления, а ожидаем получить число N. Утверждение "мы проверяем то, что ожидаем" неверно.
Может так?:
Идеальным можно считать сообщение, которое показывает не только что мы проверяем, но и почему мы ожидаем получить именно такой результат.