Магнитное поле — это особая форма материи, которая существует реально(,) независимо от нас.
Нужна ли здесь запятая?
Эта конструкция рассматривается как уточняющая [реально — (как именно?) — независимо от нас]?
добавить комментарий
|
2 ответа
Запятая нужна в любом случае.
Мы выбираем тип отношений между обстоятельствами: однородные, неоднородные, уточняющие/пояснительные. Это точно не второй случай, а первый или третий, то есть оформление одинаковое ― постановка запятой.
Но вот семантика такого сообщения не очень ясна. Лучше написать: независимо от нашего сознания.
-
-
-
-
Не понятно, на кого рассчитана такая "научность". Всем и так известно, что материя - философская категория для обозначения объективной реальности, а объективная реальность - это то, что сушествует независимо от нашего сознания. В итоге имеем блин, намасленный масляным маслом. – М_Г 5 сен '17 в 15:09
-
Надо знать цель написания статьи и для кого она предназначена. В данном случае отношения скорее однородные, они как бы повторяют (напоминают) два определения из вашей фразы (объективность и независимость). – Sharon 5 сен '17 в 15:33
Это не уточняющая, а пояснительная конструкция, запятая нужна.
Перед пояснительным членом предложения обычно стоят слова именно, а именно, то есть (при отсутствии в предложении эти слова могут быть вставлены):
Ср.:Она была воспитана по-старинному, то есть окружена мамушками, нянюшками, подружками и сенными девушками (П.); Мы доехали на своих лошадях в возке, то есть в крытой рогожею повозке (Акс.); На другой день я с пятью якутами переправился через Лену, то есть через узенькие протоки, разделявшие бесчисленные острова (Гонч.);
