Однородные и неоднородные определения. Давайте разберем

Question

Я прочитал статью об однородных и неоднородных определениях. Ниже — некоторые моменты, которые я никак не могу ясно понять. Помогите разобраться. 1. Обозначают субъективную характеристику (факультативный признак): маленькое, золотистое облачко; длинный, узкий ковер. Ну как же? Маленькое — относительное, золотистое — качественное. Следовательно, они никак не могут быть однородными, ведь так? Во втором случае также, например среди "узких ковров" можно выделить "длинные" и "короткие". Хотя согласен, выражают форму. Но все же, разъясните по подробней. 2. Обозначают взаимозависимые в условиях контекста признаки (= так как, поэтому) лунный; ясный вечер (= ясный, потому что лунный); опять же качественное с относительным. 3. Например: В комнату вбежала маленькая громко смеющаяся девочка. Почему же в этом случае нет запятой после "маленькая", ведь причастный оборот обособляется? 4. Обозначают синонимичные в условиях контекста признаки, при этом в условиях контекста они объединяются каким-нибудь общим признаком (сходством производимого ими впечатления, внешним видом и т. д.): Он протягивал мне красную, опухшую, грязную руку; Тяжелые, холодные тучи лежали на вершинах окрестных гор; В густых, темных волосах блестели седые пряди; бледное, строгое лицо; веселый, добродушный смех; пустынный, неприветливый дом; ласковые, живые глаза; гордый, храбрый вид; сухие, потрескавшиеся губы; тяжелое, злое чувство; серый, непрерывный, мелкий дождь и т.д. Вот тут самое главное и непонятное для меня. Ведь я часто допускаю ошибки в текстах, считая, что определения являются синонимичными в данном контексте. Вот только последние: И странный тёмный воздух. Ну и почему же они не являются синонимичными, а бледное, строгое лицо является?

Answer 1

Всю теорию вы уже изложили, нет смысла повторять, но можно сказать, на что стоит обратить внимание.

1) Однородные члены (любые) раскрывают общую тему и для них характерна перечислительная интонация. Неоднородные члены называют разные признаки, причем первое определение относится к сочетанию второго определения и определяемого слова. Перечислительной интонации нет.

2) Обращайте внимание на слова-метафоры, они обычно входят в однородный ряд (тяжелое, злое чувство).

3) Странный темный воздух; бледное, строгое лицо

Всегда желательно работать с полным текстом.

Он как будто помнил холодок земли, зеленые сумерки леса, излуки тропинки, пересеченной там и сям горбатым корнем, мелькание стволов, мимо которых он босиком бежал, и странный темный воздух, полный сказочных возможностей (В. Набоков).

Назавтра вышел дежурный капитан Тиунов, прямо направился к Сучкову. Капитан – сухощавый, с бледным, строгим лицом и тонкими бровями.

Темный (сумеречный) воздух показался мальчику странным. Здесь разные признаки, нет сближения. У прилагательного тёмный прямое значение.

С бледным, строгим лицом. А это сближенные признаки, общее впечатление о внешности человека, по которым угадывается его характер.

4) Маленькая громко смеющаяся девочка. Происхождение неизвестно (может быть, придуманный учебный пример), но я бы поставила здесь запятую, так как определение стоит перед определительным оборотом: маленькая, громко смеющаяся девочка.

5) В небе таяло одно маленькое, золотистое облачко.

Через несколько минут я простился и ушел, лукавая баба, притворяя за мною дверь будки, ущипнула меня, говоря: - Облака-то какие красные - огонь! В небе таяло одно маленькое, золотистое облако.

Авторское сближение признаков (противопоставляются две картины?). Также возможно влияние слова одно (какое именно? следует перечисление признаков).

В другом тексте эти определения могут быть неоднородными, например: Только маленькое золотистое облако плывет по небу.