Как правильно: стало больше на две собаки или на двух собак?
-
Если вам дан исчерпывающий ответ, пожалуйста, отметьте его как принятый (галочка рядом с ответом).– Aer ♦26 авг 2017 в 9:54
Добавить комментарий
|
2 ответа
Допускаются оба варианта для сущ. ж. рода, обозначающих живых существ, но не людей (примечание из Грамматики-80): стало больше на двух собак/на две собаки.
Пояснение для основной формы "на двух собак"
А как с остальным числом собак? Стало больше на одну собаку, на трех собак, на пять собак.
Таким образом, мы видим что выбор формы падежа зависит от числительного, а именно: категорию одушевленности выражают только числительные два, три, четыре (и собирательные числительные).
Числительное один согласуется с существительным (В.п.), числительное пять не имеет категории одушевленности (В.п.)
Что касается собирательных числительных, то они по правилу могут относиться к невзрослым животным: двое щенят, на двоих щенят.
ответ дан 26 авг 2017 в 7:13
-
-
1Вот думаю. Может, при наличии предлога правила не такие строгие. Примеры из Нацкорпуса: (1)... и обращала его внимание на двух собак, по-домашнему ищущих крошек под узким, бедно убранным столом. [В. В. Набоков. (1929-1930)] ..., остатков не хватило бы и на двух собак! [Д. С. Мережковский. (1901)] (2) Выменял его у Чепракова на две собаки. [А. П. Чехов. (1890-1900)]– Sharon26 авг 2017 в 10:52
-
1Нет, предлог здесь ни при чём, нашла в Грамматике 80. При сочетании с сущ. ж. рода, обозначающих живых существ, но не людей, возможен В.п.: Поймал трех птичек и три птички. "На них он выменял борзые три собаки".– Sharon26 авг 2017 в 10:57
-
Пример из Нацкорпуса: Конвой наш был увеличен еще на два солдата. [С. И. Гусев-Оренбургский. Багровая книга. Погромы 1919-20 гг. на Украине (1922)]. Как эти объяснить?– М_Г27 авг 2017 в 8:50
-
Мне кажется, что В.п. в таких выражениях связан с постановкой вопроса: На сколько собак стало больше, на сколько солдат увеличен конвой? Дело в том, что неопределенные числительные выражают одушевленность/неодушевленность непоследовательно, например: я знаю несколько/нескольких человек. Поэтому В.п. сохраняется в ответах, и на слух нормально воспринимаются оба варианта.– Sharon28 авг 2017 в 8:54
Третий ещё вариант возможен: двоих! )))
Нашла такое правило (по-моему, самое то):
С одушевленными существительными, как правило, употребляется собирательное числительное двое, которое имеет все формы косвенных падежей. С неодушевленными существительными собирательное числительное образует только именительный и винительный падежи, в остальных его заменяет количественное числительное два.
Ввиду некоторой одушевлённости собачек, пишем:
стало больше на двух собак.
ответ дан 26 авг 2017 в 4:57
-
2
-
Galina Avanesova: Третий ещё вариант возможен: двоих! ))) Нашла такое правило... === И как это правило связано с последней строкой Вашего ответа ("стало больше на двух собак")?– user470726 авг 2017 в 8:30
-