Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Предложение из Нацкорпуса:
Что свойственно такому обществу, и почему именно тогда бурное развитие получил кредит? [В. В. Солодников, Д. Г. Цыбикова. Особенности потребительского кредита в России // «Вестник РАН», 2009]
По Розенталю запятая между двумя вопросительными предложениями не ставится. В предложении ошибка или я чего-то не понимаю?
Нашлась нужная научная статья, нашлось и предложение в ней:
...термин "общество массового потребления" принадлежит американскому социологу и экономисту У. Ро-стоу. Что свойственно такому обществу, и почему именно тогда бурное развитие получил кредит?
Американского социолога и экономиста зовут Уолт Уитмен Ростоу (англ. Walt Whitman Rostow; одна из транскрипций имени — В. В. Ростоу).
Думаю, что и в "нашем" предложении присутствует ошибка: не нужна здесь запятая.
Пересмотрела достаточно источников (Лопатин, Online-библиотека, narod.ru), и везде одно: запятая перед одиночным союзом "и" не ставится, если в состав сложносочинённого предложения входят вопросительные предложения(о степени их распространенности нигде не говорится).
Что свойственно такому обществу и почему именно тогда бурное развитие получил кредит?
Что такое Троицкая родительская суббота и что нужно делать в этот день?
Зачем же Пушкин придает "Капитанской дочке" форму мемуаров частного человека и как эта форма соотносится с жанром этого произведения?
Подобная ситуация (только с союзом "или") уже рассматривалась на форуме:
Нужна ли запятая перед ИЛИ, если предложение вопросительное?
По формальным правилам запятая между двумя вопросительными предложениями не ставится, например: Неужели впереди болото и путь к отступлению отрЕзан?
Здесь два нераспространенных предложения объединены в одну вопросительную фразу. Они связаны причинно-следственными отношениями, нет паузы и запятой. Это классический случай применения правила.
ЧтО свойственно такому обществу, и почему именно тОгда бурное развитие получил кредит?
А вот в заданном предложении темы вопросов разные, предложения распространенные, в одну фразу их не объединишь. Там явно присутствую два ударения, это две фразы, поэтому пауза необходима. И еще вопрос: вопросительная интонация - это повышение голоса в конце предложения, а на каком слове будем его повышать?
Поэтому формальное правило сюда не подходит. По-хорошему надо бы в правилах указать исключения, когда невозможно интонационное объединение, но в правилах этого нет.
Поэтому решение за автором, все риски он берет на себя.
