3

Какой вариант предпочтительнее: "Сообщили, что защита прошла успешно" или "Сообщили о том, что защита прошла успешно"?

1

Коррелят О ТОМ в придаточных изъяснительных является факультативным, тем не менее выбор решения должен быть как-то обоснован.

1) Можно обратить внимание на то, что коррелят часто употребляется в текстах на политические темы, например: "Президент сообщил о том, что достигнута главная цель ― политическое единение всей нашей страны, наших народов", Понятно, что это обобщение его речи, выделение главной мысли, поэтому "о том" здесь вполне уместно. О том - это название темы и ее краткое изложение.

2) Сообщили, что защита прошла успешно. В этом случае это полная и исчерпывающая информация, поэтому коррелят здесь был бы лишним.

  • А почему в 2 "о том" не может быть "обобщением речи, выделением главной мысли"? Очень размытые обоснования. – Aer 31 июл '17 в 20:03
  • Мне кажется, что в 2 нечего обобщать, это информация, которая полностью укладывается в одно предложение. Но это мое мнение. А как Вы стали бы выбирать нужный вариант? Кстати, полной факультативности для О ТОМ в любом случае не получится, в некоторых случаях он невозможен, например: приказал, чтобы. А в других случаях он может быть лишним, тогда зачем он? Только вот интересно, когда он лишний, как Вы думаете? – Sharon 1 авг '17 в 5:39
0

Оба варианта равноправны. Однако, обратите внимание, что в немалом количестве случаев часть "о том" может быть опущена без ущерба качеству текста.

  • Предпочтительно опускать то, что можно опустить. К сожалению, наблюдается тенденция употреблять "о том, что" повсеместно и без всякой надобности – М_Г 31 июл '17 в 14:14
  • @М_Г в данном случае никакой стилистической/грамматической ошибки нет. А тенденция есть, вы правы — но что поделать. – Aer 31 июл '17 в 14:17
  • @М_Г обоснуйте ваше утверждение, пожалуйста. – Aer 31 июл '17 в 14:33
  • Какое утверждение из двух? – М_Г 31 июл '17 в 15:33
  • @М_Г первое, очевидно. – Aer 31 июл '17 в 15:33
0

К сожалению, наблюдается тенденция употреблять "о том, что" вместо "что" – повсеместно и без всякой надобности. Однако есть семантическая разница. Не думаю, что существуют строгие правила на этот счет, поэтому поделюсь моим субъективным пониманием. Одно дело, когда вам сообщили факт, другое - о факте. Во втором случае хочется спросить: "А что именно сообщили об этом факте?"

"Сообщили, что защита прошла успешно" имеет конкретный и ограниченный смысл, близкий к косвенной речи — пересказу сообщения.

"Сообщили о том, что защита прошла успешно" оставляет простор для понимания. Возможно, это был некий рассказ о том, как прошла защита, со счастливым концом. Возможно, защита - особое событие, тогда добавление "о том" придает фразе оттенок некоторой повышенной значимости (в этом смысле "сообщить, что" отличается от "сообшить о том, что" примерно в той же мере, как "сообщить" отличается от "сделать сообщение").

0

Частотность выражений в Нацкорпусе: сообщили, что ― 1517 примеров, сообщили о том, что ― 47 примеров.

Из этого следует, что указательное слово о том популярностью не пользуется и его желательно использовать в определенных случаях. Попробуем представить ситуации, когда применяются эти выражения.

(1) Конкретный диалог: ― Звонили по поводу защиты. ― Что сказали? ― Сообщили, что защита прошла успешно.

(2) Одна из новостей: Сегодня СМИ сообщили о том, что защита диссертации на тему... прошла успешно.

О чем сегодня сообщают СМИ? Вот перечень новостей: о том, о том, и о том.

Что СМИ сообщают (по этой теме)? Сообщают, что...

Названая тенденция просматривается в примерах из Нацкорпуса: новостная тема (о том) и конкретное содержание определенной темы (что).

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.