Есть ли основания ставить тире в этом предложении? Если да, то что это за правило?
О том, какая песня становится народной, а какая остается сколь угодно популярной, но все-таки «авторской», — написано сравнительно немного.
-
Полезная информация о соседстве запятой и тире здесь: rus.stackexchange.com/questions/10706/…– М_Г31 июл 2017 в 12:09
Добавить комментарий
|
2 ответа
Здесь скорее ставится запятая и тире как единый знак:
О том, какая песня становится народной, а какая остается сколь угодно популярной, но все-таки «авторской», — написано сравнительно немного.
Розенталь. § 40. Запятая и тире в сложноподчиненном предложении
Запятая и тире в качестве единого знака препинания ставятся в сложноподчиненном предложении: 1) перед главной частью, которой предшествует ряд однородных придаточных, если подчеркивается распадение сложного предложения на две части (перед главной частью делается длительная пауза):Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам (Кр.);
ответ дан 30 июл 2017 в 16:11
-
1Но здесь ведь придаточные расположены не перед главной частью, а внутри нее, т. е. если было бы "Какая песня становится народной, какая...авторской, – о том написано сравнительно немного", тогда еще понятно. В тексте встречается несколько аналогичных случаев, и я не могу понять, стоит ли оставлять так знаки или лучше ограничиться только запятой.– Keyti30 июл 2017 в 17:07
-
3Правило состоит в том, что тире ставится для интонационного членения предложения , оно может быть авторским знаком и применяется в РАЗЛИЧНЫХ конструкциях. Например: Как рассказывал учитель — долго слушал у окна я. Это авторское тире, заменяющее запятую. Но в приведенном предложении мы имеем однородные придаточные, поэтому при наличии авторской паузы ставим запятую и тире, хотя можно ограничиться просто запятой. Но пауза/тире действительно желательны для более ясного понимания предложения, а это и есть основная задача пунктуации.– Sharon30 июл 2017 в 17:15
О том, какая песня становится народной, а какая остается сколь угодно популярной, но все-таки «авторской», написано сравнительно немного.
Есть ли основания ставить тире в этом предложении? Если да, то что это за правило?
По-моему, никаких оснований для постановки тире после второго придаточного в этом предложении нет. Предложение свободно читается и с поставленной после этого придаточного запятой.