0

Является ли глагол "стукать" устаревшим? Возможно ли его применение в настоящее время - будет ли это грамотно в разговорной речи? И когда применять "стукать - стучать"?

1

Я бы написала "стукнуть друг о дружку", "стукнуть по мячу палкой", т.к. "ударять" и "бить" предполагают некоторую неоднократность действий, а надо раз! — и готово.

  • "Стукать" можно заменить на "бить", "ударять", а "стукнуть - на "ударить". – М_Г 27 июл '17 в 8:03
0

Словарь Ефремовой 2000 г. помечает "стукать" как разговорное.

Стукать: 1. разг.; неперех. Ударять чем-либо, производя стук.

  1. разг.; перех. Бить, наносить побои.

Я бы сказал, слово "стукать" звучит странно в речи современного человека. Я бы не советовал применять его без особой надобности, лучше использовать нейтральное слово "стучать" - в смысле "ударять чем-либо, производя стук". А в смысле "бить, наносить побои" тоже можно подобрать нейтрально звучащие синонимы.

0

Стукнуть ― ударить со стуком, глагол совершенного вида. Стукать и стучать ― глаголы несовершенного вида. Для "стучать" основным значением является произвести стук, глагол "стукать" ― это прежде всего просто ударить.

Частотность употребления глагола "стукать" очень невелика по сравнению со "стучать", но нельзя сказать, что мы можем обойтись без этого глагола, например:

Потом бросали в нее мячиком и даже пытались стукать по мячу палкой. Один раз давали разноцветные яички, их надо было стукать друг об дружку.

  • "Нельзя сказать, что мы можем обойтись без этого глагола", - сильно сказано. А почему бы не заменить его в ваших примерах на "бить", "ударять"? – М_Г 27 июн '17 в 8:57
0

Если мы говорим "принялся стукать/стучать", глаголы являются синонимами.

Без вспомогательного вроде "принялся" у слов разные значения: "он стукнул в дверь" (ясно, что это один удар), "он стучал в дверь" (ясно, что это несколько ударов).

В некоторых контекстах "стукать" будет синонимом "бить", а вот "стучать" подобное значение приобретёт только при помощи приставок, например: "настучать по голове", а вот "стукать по голове" звучит неуклюже.

Кроме того, у "стукать" имеется разговорный оттенок, хотя здесь тоже значительную роль, какими словами мы обрамляем глагол.

Таким образом, слова взаимозаменяемы, но не всегда, и различаются по ряду свойств.

Что касается поднятого в теме разговора о возможности обойтись без какого-либо слова, то очевидно, что мы способны обойтись в речи вообще без любого слова, либо заменив его на синоним, либо вообще избегая формулировок, где оно необходимо. Но это нецелесообразно: богатый словарь — один из главных инструментов литературы, интеллигент будет в дверь стучать, а едва стоящий на ногах пьяница едва найдёт силы, чтобы разок стукнуть.

  • Стукать и стукнуть — разные глаголы, а в Вашем ответе они "слились" в один. Про стукнуть в вопросе ничего не было, – М_Г 25 янв '18 в 16:03
  • В словаре это один глагол. – Третий глаз 25 янв '18 в 16:17
  • Один глагол? Стукать - глагол несовершенного вида, Стукнуть ― глагол совершенного вида. Они отвечают на разные вопросы. – М_Г 25 янв '18 в 16:23
  • А причём тут вид глагола? Существительные в разных падежах Вы тоже назовёте разными существительными? – Третий глаз 26 янв '18 в 6:26
  • По-моему, Вы запутались. Самое простое: посмотрите еще раз в словари, вот вы пишете: "В словаре это один глагол", посмотрите еще раз, что пишет словарь. Второе, некорректно проводить аналогию между видами глаголов и падежами существительных. Виды глаголов скорее можно сравнить со склонениями имен существительных. А падежам аналога в мире глаголов нет. – М_Г 28 янв '18 в 9:25

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.