На расстоянии четыре световых года от нас. На расстоянии четырех световых лет от нас.
2 ответа
Правильно: На расстоянии (каком?) четырех световых лет от нас.
Или: на расстоянии в четыре световых года.
Несогласованное определение, выраженное количественно-именным оборотом в форме беспредложного Р.п. или в форме В.п. с предлогом.
Существительное "расстояние" управляет Р.п., а само расстояние может измеряться в любых единицах.
Пример: Какой-то идиот построил её на расстоянии четырёх километров от ближайшего водоёма. [Сергей Довлатов. Заповедник (1983)]
-
Несогласованное определение, выраженное количественно-именным оборотом - Ну да, оно самое. Только вопрос-то не в том, каким словом его обозвать, а каким падежом управляют слова "на расстоянии". У Довлатова-то правильно, вопросов нет, но почему?! Чтобы ссылка была на правило. Я не нашел, только примеры. Commented 3 июн. 2017 в 13:36
-
Из словаря: РАССТОЯНИЕ, -я; ср. . На расстоянии метра, вытянутой руки. Р. в тысячу лет отделяет нас от крещения Руси Пройти р. в пять километров. Таким образом, возможны два варианта: на расстоянии пяти километров и на расстоянии в пять километров– SharonCommented 3 июн. 2017 в 14:05
-
-
-
"Из словаря" не прокатит. "Расстояние" и "на расстоянии" требуют разных падежей. У Розенталя есть упоминание о беспредложном управлении "на расстоянии", но он, зараза, там цифрами пишет.... Commented 3 июн. 2017 в 14:22
Вопрос и простой, и не очень...
Ясно, что "На расстоянии" (чего?) требует родительного падежа. Ссылку на авторитетный источник дать могу, но вот хотя бы такое.
Добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно написать следующую фразу (1410 словами используя правильные падежи): На расстоянии в 1410 километров из Симферополя в Москву мы останавливались три раза.
По дороге в Москву мы останавливались три раза на расстоянии одной тысячи четырехсот десяти километров от Симферополя.
http://nekin.info/math/imya_chislitelnoye.htm
В профессиональной речи часто родительный заменяют винительным (или именительным? - "на расстоянии сколько?"), но это ошибка.
То есть у вас вроде бы получится "На расстоянии четырех световых лет от нас."
Но тут есть сложность. "Лет" или "годов"? Ведь использование счетной формы "лет" для слова "год" справедливо только для единицы времени, в отношении единицы расстояния "световой год" это далеко не очевидно.
Более того, астрономы тяготеют именно к такому варианту, "годов". Поэтому, если материал предназначен для профессиональной целевой аудитории, то порекомендую "На расстоянии четырех световых годов от нас."
А если издание научно-популярное или художественное, то смело оставьте "лет".
И еще. Если единица там дробная, то всегда - "года". Даже в беллетристике.
На расстоянии 3,4 (=трех целых и четырех десятых) года.
Добавлю.
1. Поскольку совершенно неожиданно возникло возражение (у Sibylla - в пересказе), даю суть проблемы.
"Лет" это счетная форма к слову "год". Использование её зависит от падежа и контекста.
И. Однн год, два года, пять лет/годов.
Р. Одного года, двух лет/годов, пяти лет/годов.
Д. Одному года, двум годам, пяти годам.
В. Один года, два года, пять лет/годов.
Т. Одним годом, двумя годами, пятью годами.
П. (об) Одном годе, двух годах, пяти годах.
В тех случаях, когда стоит лет/годов - первая форма используется для обозначения промежутка времени, вторая - для списка из номеров ("пять годов - 1905, 19017, 1941, 1945, 1991 - имеют особое значение для русской истории").
- Что же касается сочетания "световой год", то это самостоятельная счетная единица - и нет никаких оснований полагать, что к ней обязательно применимо то же правило. По моим наблюдением в научной литературе чаще используется форма "годов" - "Пять световых годов" - даже в именительном, родительном и винительном падежах.
Я не предлагаю её использовать в детской, скажем, литературе (хотя и надо бы, но устоялось иное). Но в профессиональной среде - только так.
Что же касается ссылки на словарь, то там вообще нет указания на падеж при беспредложном управлении сочетания "на расстоянии [пять единиц]", хотя понятно, что оно может отличаться управления просто "расстояние".
Тут дело такое. Беспредложное сочетание типа "на расстоянии пять единиц" развилось в профессиональной речи сравнительно недавно. Исходной формой было "на расстоянии в пять единиц". (см. Розенталь)
Две ссылки:
Аррениус (астроном) - пример использования
И
Розенталь - о беспредложном управлении, к сожалению нет явного указания на падеж. Но можно по аналогии заключить, что там родительный.
Беспредложные конструкции, появившиеся сначала в профессионально-технической речи, получили в некоторых случаях широкое распространение, например: глубиной пятнадцать метров, шириной три метра, на высоте 4500 метров, ценой четыре миллиона рублей, стоимостью пятьдесят долларов, ростом 170 сантиметров, мощностью 100 тысяч киловатт, водоизмещением 30 тысяч тонн, массой два килограмма, со скоростью шестьдесят километров в час, на расстоянии 425 километров, тиражом 50 тысяч экземпляров, водохранилище объёмом 185 миллионов кубометров и т. п. (без предлога в).
Но сомнения остаются, поскольку пример дается в ряду, где используется и очевидный винительный падеж.
-
Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещён в чат.– Марк Из ♦Commented 4 июн. 2017 в 8:46
-
Поскольку с водой выплеснули и ребенка, восстановлю содержательное. @Alex_ander в технической - нет. А в научной - вполне. В молодости увлекался астрономией, а и до не давнего времени был знаком с астрономами. Крижижановский при всё моем уважении - не фигура. Посмотрите еще здесь newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=4&t=782. Или попробуйте ответить на вопрос "В чем измерятся расстояние?" Не в световых же летах?! Или уберите слово "расстояние". В четырех световых годах от нас расположена Проксима (Альфа Центавра). - ну никак же не по другому. При чем тут Доминикович и "цифры" два-три-четыре?! Commented 4 июн. 2017 в 14:53
-
-
комментарии не удалены, а перемещены в чат, там вы вполне можете продолжить общение. При необходимости дополнить вопрос, воспользуйтесь функцией редактирования.– Марк Из ♦Commented 4 июн. 2017 в 15:35