Русский речевой этикет

Question

В любом живом языке каждый день происходят какие-либо изменения. Часть из них касается речевого этикета. Например, формулы приветствия, прощания, благодарности, пожелания и т. п. Хотелось бы узнать, какие изменения в речевом этикете на рубеже ХХ-ХХI веков вы могли бы выделить? Что вы думаете об этих изменениях? Возможно ли выделить определённый ряд причин, повлекших изменения в ту или иную сторону?

Answer 1

Частица в 1-м значении — ДА, как «простейшее на первый взгляд слово, (в котором) много интересного и даже таинственного)* — http://otvet.expert/slovo-da-kakaya-chast-rechi-1458973 — имеет обыкновение употребляться в вопросе Да или нет? или Ведь да? в укороченном виде Да? Примеров печатных не найду, да и не найти, потому что слова-паразиты отлавливаются, а вживую их часто слышно: за минутную речь их бывает с десяток.

«Есть тонкая ткань — да? — между лоббизмом и непредвзятостью»; «Как писала советская пропаганда, — да? — проявлялся массовый героизм людей» и т. п. (С пунктуацией, пардон, тут уж... как смог.)

Частотность этого явления можно объяснить нежеланием отступать от агитационно-наступательной сути речи. Говорящий придаёт убедительности словам, перетягивает слушателя на свою сторону, периодически столбит уместность своей часто нескладной терминологии: ну ведь это так, ну, согласитесь, ведь так же?

Вторым пунктиком, наводящим ужас в речевом обороте текст, является фразеологизм На самом деле, тот его вариант, который открывает повествование или абзац. Это выглядит забавно, как вызов на ровном месте. «Только вошёл, ничего не успел сделать»... А тебе уже возражает или назидательно указывает на истину тот, кого ты ещё толком не разглядел. Удивляет и поражает разговор попеременно упражняющихся в этом занятии граждан.

Третий пункт. Расстрел, эвакуация, таран, тренинг... С лёгкой руки малоинформированных СМИ неизвестные расстреливают на людной улице или в кафе горожан, наряду с людьми и вместо них эвакуируют школы и стадионы, автомобили таранят жилые дома и опоры мостов, войска тренируются, а не учатся на сборах... Эта проблема, употребление слов как карта ляжет, — вклад радио и ТВ, отечественного и не только.

Всё как-то можно объяснить. Но вот это — не смогу: «12 апреля 1961 года Ю. Гагарин на корабле "Восток" совершил первый полёт человека в космос».

Answer 2

Из заметных для меня изменений - сдвоенное прощание "пока-пока" (возможно, это как-то связано с английским bye-bye), дежурное телевизионное прощание "берегите себя (и своих близких)" и более старое "оставайтесь с нами" (при перерыве на рекламу).

Под влиянием телевидения и появляющейся в его эфире публики меняется и употребление некоторых выражений, не связанных с этикетом. Лет пять назад я обратил внимание на агрессивное использование оборота "в том числе", которое ранее в ряде контекстов (без предварительного упоминания общего понятия, вместо выражения "в частности") считалось абсолютно безграмотным. Начиналось же это с политических ток-шоу, где стремятся переговорить друг друга сильными риторическими аргументами - вставленное в случайном месте "в том числе" может означать: у меня в запасе есть ещё, чем вам ответить. Теперь так говорят многие и по любому поводу, хотя старые журналисты (напр. В. Познер) такого себе не позволяют - в их словарном запасе есть выражения "в частности", "в числе /среди/ прочего". Но практика нового употребления выражения уже выглядит необратимо сложившейся. Выражением "в том числе" стали даже отвечать на вопрос, требующий ответа "да/нет" (как бы на всякий случай), с него чуть ли не начинают предложения ("я вам в том числе вот что скажу...") и т. п.