Герметизация неподвижных разъемных соединений в таких системах бывает крайне затруднительной, т. к. уплотнительные поверхности фланцев расположены непараллельно, а при использовании уплотнения с неизменной толщиной оно чаще всего повреждается при монтаже вследствие неравномерного распределения усилия затяжки.
-
Alenka: ...а при использовании уплотнения с неизменной толщиной оно чаще всего повреждается при монтаже вследствие неравномерного распределения усилия затяжки. === Не-а... Уплотнение не из-за этого повреждается.– user470724 мая 2017 в 18:00
-
Ну это уже технический вопрос... Я в этом не разбираюсь настолько, чтобы спорить...– Alenka24 мая 2017 в 18:50
Добавить комментарий
|
3 ответа
Правильно: расположены не параллельно (отрицание).
В нацкорпусе 24 примера с раздельным написанием (в прямом и переносном значении слова) и только один вариант со слитным написанием:
(1) Монтаж производится голым медным проводом d = l, 5 мм или 2 мм, как можно короче и не параллельно друг другу. [Н. Кораблев.1927]
....сюжеты эти развиваются не параллельно, не каждый сам по себе, но постоянно перекрещиваясь. [Семен Лунгин. (1989-1996)]
(2) Последние получаются из параллелоэдров путем их разделения на равные части, в общем случае ориентированные непараллельно. [Г. Б. Бокий, 1951]
В словаре отмечено только наречие "параллельно", но нет наречия "непараллельно". Да и прилагательное "непараллельный" имеет ограниченный круг значений (область математики и переносный смысл):
НЕПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ, 1. Не являющийся параллельным (1 зн.). Боковые стороны трапеции непараллельны. 2. Разг. Несопоставимый, не аналогичный, несовпадающий.
ответ дан 24 мая 2017 в 17:17
-
1Удивительно: перелопатить горы информации и сделать неправильный вывод. Интересно, где вы увидели отрицание? Главное, что отметили: "непараллельно" имеет ограниченный круг значений" (только не значений, а применения). Это применение как раз и входит в "ограниченный круг". Не разглядели?– user375824 мая 2017 в 17:22
-
Да, и этот пример я видела... в общем случае ориентированные непараллельно... Сибилла, спасибо Вам большое, значит здесь подразумеваемое отрицание...– Alenka24 мая 2017 в 17:23
-
@Alenka Знаете, я вообще удивлена, что в словаре дается слитное написание "непараллельный" для математики. Дело в том, что параллельность или утверждается, или отрицается, но никакого конкретного смысла отрицание не имеет. А вот в переносном значении такой утвердительный смысл есть: непараллельный (разг.) - это неадекватный (в разных темах: слишком резкий, слишком агрессивный и т.д.)– Sharon24 мая 2017 в 17:40
-
Sibylla: В словаре отмечено только наречие "параллельно", но нет наречия "непараллельно". === Может, плохо искали? См. dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/51829/…– user470724 мая 2017 в 17:53
-
Я пользуюсь словарями на Грамоте.ру Для меня важно, что один из словарей толковый, причем в новой редакции, а другой академический орфографический. А вообще словарей много, да только неизвестно, насколько им можно доверять.– Sharon24 мая 2017 в 18:04
Слитное написание вполне возможно, здесь нет отрицания.
-
Все-таки в интернете я практически не нашла совпадений со словом "непараллельно"... И Гугл, и даже этот портал подчеркивают это слово как ошибку... так что мне кажется, слитное написание все же неверно...– Alenka24 мая 2017 в 18:45
По-моему, "непараллельно" вполне имеет право на существование в технике, если непараллельность является свойством объекта ("ориентированные непараллельно"), а не отклонением от предполагаемой/возможной параллельности ("сюжеты эти развиваются не параллельно"). В вашем примере без консультации с инженером трудно сказать, какой из случаев имеет место, скорее всего отрицание (трудности вызваны отсутствием параллельности). Мой совет: пишите раздельно.