1

«...работала её тренер Любовь Серебрянская».

1

Для профессии тренер нет парного наименования женского рода. В подобных случаях в литературной и разговорной речи согласование происходит по-разному. В вашем предложении сказуемое предшествует названию професии и имени персонажа, поэтому книжно-письменный стиль требует постановки сказуемого в форме мужского рода:

...работал ее тренер Любовь Серебрянская

В разговорном стиле сказуемое ставится в форме женского рода:

..работала ее тренер Любовь Серебрянская

Подробности здесь.

  • а как же: при сочетании в подлежащем нарицательного сущ. с именем собственным сказуемое согласуется с именем собственным....т. е. Серебрянская согласуется с «работала».... – flossyU 23 май '17 в 11:36
  • Думаю, у нас разные источники. Мой оставляет место для обоих вариантов, объясняя это наличием разный стилей, но утверждает, что строгой литературной норме соответствует такой пример: "Увлекательные заметки предложил редакции известный автор Н. Петрова". Так что решайте сами. – М_Г 23 май '17 в 11:55
  • См. также на этом сайте: rus.stackexchange.com/questions/431694/… – М_Г 23 май '17 в 12:02
  • Розенталь даёт род имени собственного... – flossyU 23 май '17 в 12:09
  • В товарищах-филологах согласья нет :) Так что повторяю: решайте сами. – М_Г 23 май '17 в 12:18

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.