В римской системе "М" - тысяча, "L" - пятьдесят, "D" - пятьсот, "С" - сто. Получается, все согласные этого слова являются римскими цифрами, которые могли использоваться для расчётов на бумаге или как обозначения рядов на счётах. Вопрос, совпадение это или нет?
3 ответа
Совпадение. Молодец - это молодой человек, ср. глупый-глупец, старый-старец. С римскими цифрами это никак не связано.
Совпали буквы алфавитов, не более. Не совпадает с действительностью отождествление указанных знаков и букв. Знаки лишь выглядят, как (только КАПИТАЛЬНЫЕ!) буквы латиницы, однако графемы цифрового ряда имеют в основе — кроме единичных штрихов — два составленных под углом штриха (галочку). В тысяче (М) их два, а в у пятисот (D) фигура замкнута третьим, вертикальным.
Достаточно записать оба слова строчными буквами, связь русского слова и с римским цифровым алфавитом, и латиницей исчезнет.
Конечно же, этимология русского слова "молодец" никак не может быть основана на римских цифрах, появившихся за два тысячелетия до возникновения самого русского языка. Поэтому какаяя-либо причинно-следсьвенная связь просто исключена. Другое дело, что кто-то мог воспользоваться словом "молодец" для запоминания набора букв, используемых как римские цифры (причем не всех, X и V туда не попали).
Что же касается самих цифровых значений этих букв, то есть несколько взаимоисключающих версий, непонятно даже что было первично: сами или они просто заменили какие-то чем-то похожие на них знаки (например V - может быть знаком ладони, "пятерни", X - двух ладоней, D - половинкой от кружка-тысячи и так далее). Но ни одна из версий не предполагает какого-либо предопределенного латинского слова, эти буквы содержащего. Странно было бы предполагать, что в русском языке такое слово вдруг появилось.
-
В переводе на латинский сто - это centum, половина - dimidium, тысяча - mille. Так что этимология C, D, M не представляет особых проблем.– Марк Из ♦13 мая 2017 в 23:02
-
@МаркИз В отношении С и М я ничего не говорил, а вот D от dimedium представляется несколько натянутым. В нашем разговоре - не принципиально, все равно полной картины нет. 14 мая 2017 в 8:53
-
Если появление этих цифр и их буквенного обозначения предшествовало появлению слова, то это скорее аргумент за причинно-следственную связь чем против. Можно предположить что было что-то вроде счёт где ряды костяшек были обозначены этими символами и эти счёты "пришли" до возникновения слова.– Вася14 мая 2017 в 16:22
-
Можно предположить что было что-то вроде счёт - да это-то можно предположить (хотя и не фиксируется), но как это стало причиной появления слова?! 14 мая 2017 в 16:38
-