3

Вопрос очень простой по формулировке.

Грамматические свойства и грамматические признаки (частей речи). Что это такое по сути своей (сами понятия, списки и примеры - не обязательно) и в чем разница?

Для меня признак и свойство - вещи достаточно разные. В грамматике - тоже. Но при обсуждении одного вопроса возникло подозрение, что эти вещи смешиваются. В результате возникло непонимание.

1
  • Думаю, термин "грамматические свойства слова (части речи)" не является общепринятым. Примеры употребления: (1)Грамматические свойства кратких прилагательных: textologia.ru/russkiy/morfologia/imya-prilagatelnoe/… (2) Грамматические свойства слова это...: lingv_ossetian.academic.ru/85/… – М_Г 3 мая '17 в 10:20
2

Свойство – необходимое условие, признак – достаточное. Например, ядовитость – свойство синильной кислоты (а не признак). Число оканчивается на 5 – признак делимости его на 5 (но не свойство).

В грамматике вряд ли стоит различать такие вещи. Вроде бы они и не различаются.

3
  • Свойство – необходимое условие, признак – достаточное. - Чтобы говорить о необходимых и достаточных условиях, надо прежде сформулировать причинно-следсвенную связь. "Признак чего?" и "свойство чего?". – behemothus 3 мая '17 в 15:02
  • "Сформулировать причинно-следсвенную связь" — хорошо сказано, г-н @Morkovkin. Грамотно. ) – user3758 3 мая '17 в 19:36
  • Давайте продолжим обсуждение в чате. – behemothus 4 мая '17 в 10:41
2

Есть широкие и узкие значения терминов. В широком значении это синонимы:

Свойство – признак, отличительная особенность.

Признак – показатель, категория, по которой можно узнать словоформу.

В узком смысле грамм.признак - это грамматическое значение, в сущности определённый набор грамматических категорий (морфологических) и синтаксических функций для каждой части речи.

Т. е. для существительного грамматическим признаком будет значение предметности. А вот уже средством выражения предметности являются грам. категории, которых у существительного 4: одушевлённость/неодушевлённость, род, число, падеж. Это перечислены морфологические признаки. Также существуют словообразовательные: суффиксы-тель, -щик, -ник, -ниj, -ость, -ств (о).

Главный признак глагола - изменение по временам. неважно, что глагол называет.

Грамматические свойства слова - это возможность проявления признаков, т.е. совокупность признаков:

1) значение слова как части речи (категориальное значение);

2) словообразовательная структура;

3) способность к формальному изменению;

4) грамм. категории (число, падеж – у имени; вид, залог, время, наклонение, лицо – у глагола);

5) синтаксическая функция.

Если короче, то: грамматические свойства слова — это 1) его частеречная принадлежность, 2) способность определенным образом изменяться (иметь совокупность словоформ) или быть неизменяемым и 3) его грамматические значения.

Одними и теми же свойствами могут обладать различные части речи (неизменяемостью, например, и синтаксической функцией обстоятельства похожи наречие и деепричастие, отсутствием синтаксической функции все служебные части речи).

Признак - это обязательное свойство, присущее определённой части речи. Например, существительное обозначает предмет, глагол - действие предмета,наречие - признак предмета , признак действия, признак признака, а местоимение указывает, но не называет предмет, качество, количество.

2
  • Спасибо!!! Вот это уже лучше (в сравнении с первым ответом). И в общем-то близко к тому, что я сам представлял. Беда только в том, что далеко не во всех источниках прослеживается последовательное разделение понятий. Вот, к примеру, у наречия в соответствии в этим подходом естественно выделяется единственное свойство - неизменяемость (если надо найду ссылки). А по другой "школе" его перечисляют среди признаков, что очевидно идет в разрез с данной трактовкой. Вот тут как-то надо бы разобраться... – behemothus 3 мая '17 в 21:56
  • Грамматические свойства слова - это возможность проявления признаков, - вот это мне, кстати, не нравится. Ну как "свойство" может быть "возможностью"?! Это вещи совершенно разных понятийных полей. Хотя смысл я понимаю, но надо бы как-то аккуратнее сформулировать... – behemothus 3 мая '17 в 21:59
1

Из словаря:

СВОЙСТВО, Существенный признак, отличающий один предмет, одно явление от другого; ПРИЗНАК, Показатель, примета, знак, по которым можно узнать, определить что-л.

А теперь попробуем на практическом примере отличить грамматический признак от грамматического свойства.

К примеру, возьмем грамматическую категорию падежа. Изменение по падежам является признаком имен? Да, является, по этому у признаку мы устанавливаем принадлежность части речи к именам. Также мы можем сказать, что имена обладают свойством изменяться по падежам. Существительное тоже обладает свойством изменяться по падежам, но склонение не является признаком существительного (склоняться могут и другие имена)

А тогда как можно определить, что перед нами именно существительное? Здесь уже нужен набор признаков или обобщенный грамматический признак, который условно называют предметностью(одушевлённость/неодушевлённость, род, число, падеж). Вот предметность — признак именно существительного, но это одновременно и свойство существительного.

Итак, термины могут совпадать по значению, могут различаться. Склонение для существительного является свойством, но не является признаком, а предметность является и свойством, и признаком.

2
  • Итак, термины могут совпадать по значению, могут различаться. - Если можно, применительно к грамматике, термины различаются или совпадают. – behemothus 4 мая '17 в 10:46
  • 1
    Весь ответ на эту тему. Склонение для существительного является грамматическим свойством сущ., но не является грамматическим признаком сущ. (термины различаются) , а предметность является и грамматическим свойством, и грамматическим признаком сущ. (термины совпадают) – Sharon 4 мая '17 в 13:44

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.