“Стоп, самострой!” Ставить ли запятую?

Question

"Стоп, самострой!" Ставить ли запятую?

Answer 1

СТОП. [от англ. stop - останавливать]. I. межд. Употр. как команда для прекращения движения, работы; стой!, остановись! С. машина! // Употр. как приказ: довольно!, хватит!, прекрати! С., прервём на этом разговор.

Стоп как междометие, возможны различные варианты.

Стоп самострой! – движение за остановку самостроя.

Стоп самострою! – лозунг.

Стоп, самострой! – обращение.

Примеры:

Стоп Самострой! Список объектов капитального строительства, в отношении которых... зафиксированы нарушения градостроительного, природоохранного и земельного законодательства.

Стоп хамскому самострою!

Участники мероприятия держали в руках плакаты с надписями «Стоп, самострой!».

Answer 2

Ответ Gramma.ru

Пунктуационное оформление сочетаний со словом "стоп" является неустойчивым. В словарях отмечается употребление "стоп" в качестве междометия "как команда для прекращения движения, остановки в значении стой, остановись" и в качестве сказуемого "для обозначения остановки, прекращения движения, работы". Во втором значении слово "стоп" не предусматривает возможность распространения другими словами, ср.: Прохор сразу - стоп - снял шапку и перекрестился (Шишков, Угрюм-река).

Первоначально существительное в Им. п., стоящее после слова "стоп", рассматривалось только как обращение, поэтому регулярно отделялось запятой. Это касается и фразы "Стоп машина", которая писалась с запятой: "Стоп, машина!", так как это было командой, обращенной машинному отделению (метонимически - "машина"). (Ср. аналогичное употребление: Я не преувеличиваю, и мне не изменяет память: в тот момент, когда сцена была сыграна и снята, Лариса с криком «Стоп, камера!» [Ю. И. Визбор. Когда все были вместе (1980-1983)].) В связи с переосмыслением значения фразы и ее фразеологизацией она стала писаться без запятой. Однако на другие случаи употребления существительных в Им. п. после слова "стоп" это оформление должно распространяться автоматически. Таким образом, среди предложенных Вами вариантов правильным следует признать вариант "Стоп, самострой!".

Слово "стоп" может распространяться и существительным в Д. п. Например: ...Дать бы красный / по всей планете: / Стоп войне! Осторожно - / дети! (Ю. Друнина. Ты рядом. М., 1964. С. 93). Возможно, эта возможность появилась под влиянием близкой по значению конструкции со словом "нет", ср.: Стоп войне / Нет войне. Исходя из этого, можно допустить оформление конструкции "Стоп самострою!".

Answer 3

СТОП. [от англ. stop - останавливать]. I. межд. Употр. как команда для прекращения движения, работы; стой!, остановись! С. машина! // Употр. как приказ: довольно!, хватит!, прекрати! С., прервём на этом разговор. стать, заглохнуть, остановиться, застопориться, застопорить, встать

стоп машина стать, заглохнуть, остановиться, застопориться, застопорить, встать ( Словарь синонимов)

Очевидно, только "стоп машина" может употребляться без запятых как устойчивое выражение. При этом "стоп, машина" тоже употребимо. Во всех остальных случаях типа "стоп + сущ. в им. п.", например "стоп, самострой", запятая необходима по общим правилам (стоп - команда, самострой - обращение).

Примеры

Им оказался полный останов ― “стоп машина”, ― приключившийся с его Родиной. [Александр Иличевский. Матисс // «Новый Мир», 2007]

Должно быть, раньше он служил в механиках, потому что каждый раз, прежде чем остановиться, кричал себе: «Стоп, машина!» и прежде чем пойти дальше: «Полный ход!» А. П. Чехов, «Белолобый», 1895 г

Дополнение 1:

Впрочем, в случае протеста против самостроя я бы предпочел лозунг "Стоп самострою!". Его смысл "Остановить самострой!", и это лучше чем "Стоп, самострой!" (Остановись, самострой!)

Дополнение 2:

Вот ответ справочной службы русского языка (Грамота.ру) на похожий вопрос:

Вопрос № 295556
Нужна ли запятая в выражении "Стоп(,) коррупция!"?
Ответ справочной службы русского языка
Да, постановка запятой корректна. Также уместно двоеточие (в значении: нужно обратить внимание на коррупцию). Стоп: коррупция!