1

На сервисах Разбор по составу слова «увиденный» | vnutrislova.net и обиженный - разбор слова по составу (морфемный разбор) | morphemeonline.ru дается одинаковый морфемный разбор причастий (причем эти сайты не исключение): у/вид/енн/ый, обиж/енн/ый.

Это правильно или нет? Как можно обосновать правильный ответ?

  • А что именно вам кажется сомнительным? На сайте, о котором вы говорите, я увидел только разбор причастия "у/вид/енн/ый". – Серж 11 апр '17 в 16:07
  • Есть еще разбор у/вид/е/нн/ый. Как правильно? – Sharon 11 апр '17 в 16:14
  • @ Sibylla, ответ от Граммы.ру пришел. См. дополнение к основному ответу. – Серж 21 апр '17 в 20:33
  • Серж, спасибо за ответ, пытаюсь понять идею такого решения, она мне не очень ясна. – Sharon 22 апр '17 в 8:42
  • – Sibylla, ответ, думаю, смогут дать только авторы грамматики-80. – Серж 22 апр '17 в 10:52
1

В страдательных причастиях прошедшего времени пишутся суффиксы:

-нн-, если в глаголе прошедшего времени перед суффиксом -л- (или в неопределенной форме перед -ть) есть гласные а, я, е: разрисова-нн-ый (разрисова-л, разрисова-ть), вываля-нн-ый (вывалял, вывалять), настая-нн-ый (настоял, настоять), посея-нн-ый (посеял, посеять), разменя-нн-ый (разменял, разменять), обиже-нн-ый (обидел, обидеть), увиде-нн-ый (увидел, увидеть);

-енн-, -ённ-, если в глаголе прошедшего времени перед суффиксом -л- (или в неопределенной форме перед -ть) есть гласная и: выезж-енн-ый (выезди-л, выезди-ть), выращ-енн-ый (вырастил, вырастить), выхол-енн-ый (выхолил, выхолить), напо-енн-ый (напоил, напоить); если причастия образованы от глагола на -чь: испеч-ённ-ый (испечь), прибереж-ённ-ый (приберечь), увлеч-ённ-ый (увлечь); если причастия образованы от глаголов, у которых перед суффиксом неопределенной формы -ти стоит согласная: привез-ённ-ый (привез-ти), принес-ённ-ый (принести), вымет-енн-ый (вымести).

Примечание 1. Причастия с суффиксом -енн- (-ённ-) образуются от немногих, древнейших по происхождению, глаголов на -чь и на -зти, -сти. Что касается глаголов на -ить, то от них, с исторической точки зрения, страдательные причастия производятся с помощью того же суффикса -нн-, что и от глаголов на -амь, -ять, -ешь. В древнерусском языке при образовании причастий от глаголов на -ить перед гласным и появлялось сочетание jэ, при этом j вызывал соответствующие изменения стоящих перед ним согласных. В результате возникли чередования д - ж (ходить -хоженный), с - ш (носить - ношенный), з - ж (морозить - мороженный), в - вл (выловить - выловленный), б - бл (долбить - долблённый), п - пл (купить - купленный), м - мл (выломить - выломленный) и др. Под действием этого же согласного (j) и изменилось в е. В результате переразложения (т. е. изменения границ между морфемами) в современном русском языке у причастий от глаголов на -ить выделяют вместо двух исконных суффиксов (-е- - суффикс неопределенной формы и -нн- - суффикс причастия) один - -енн-.

Примечание 2. От глагола жечь и его производных образуются причастия с помощью суффикса -енн-; ср.: жжённый, зажжённый, нажжённый, обожжённый, пожжённый, подожжённый, прижжённый, разожжённый, сожжённый (но: выжженный).

Культура письменной речи. РУССКИЙ ЯЗЫК...

**

Дополнение

Ответ Граммы.ру

На сайте портала допущена ошибка. Корректной является трактовка в "Русской грамматике" (1980): глаголы на -ать, -ять образуют причастия при помощи суффикса -нн- от основы инфинитива (прошедшего времени); глаголы на -ить, -еть (с некорневым -и-, -е-, которые отпадают при образовании страдательного причастия прошедшего времени, и с чередованием согласных) - при помощи суффикса -енн- от основы настоящего времени. Исключением является глагол "видеть" и его префиксальные производные, у которых причастие образуется так же, как у глаголов на -ать, -ять, то есть при помощи суффикса -нн- от основы инфинитива (прошедшего времени).

  • Серж, В Грамматике 80 дается разбор: увид/е/нн/ый, но обиж/енн/ый. Объясняется разными схемами образования: увидел - увиденный (от основы прошедшего времени) и обидят - обиженный (от основы настоящего времени). Объяснение не очень понятное, а на практике мы встречаемся с разными схемами разбора для "увиденный" – Sharon 12 апр '17 в 6:24
  • @– Sibylla, Грамма приводит материалы из книги Валгина Н.С., Светлышева В.Н. Орфография и пунктуация: справочник.- М.: "Неолит", 2001 – Серж 12 апр '17 в 7:16
  • Я посмотрю в других источниках. – Серж 12 апр '17 в 7:17
  • Некоторые авторы выделяют суффиксы: анн-янн. Видимо, разная классификация. – Серж 12 апр '17 в 7:52
  • Серж, здесь надо искать информацию в академических источниках, иначе не докажешь, что именно в данном учебнике разбор правильный. Я пока связываю разные варианты разбора двух этих причастий с чередованием согласных в основе в слове "обиженный", но это только версия. – Sharon 12 апр '17 в 8:22

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.