1

Лингвисты назвали «а?» универсальным СЛОВОМ. В исследовании ученые рассматривали выборку из 10 языков, в том числе входящих в разные семьи: русский, итальянский, испанский, китайский, исландский, лаосский, голландский, эквадорский ча-палаа, австралийский язык Муррин-пата и язык сиву, на котором говорят в Гане. Лингвисты анализировали записи повседневных разговоров и выделяли из них только те случаи употребления междометия, когда собеседник выражал просьбу повторить то, что он не расслышал (во многих языках «а» употребляется и в других значениях, но их ученые не рассматривали). Фрагменты записей демонстрировали для фонетического анализа трем независимым лингвистам «вслепую»: они не знали, какому языку принадлежит тот или иной кусок. Во второй части работы проводили компьютерное сравнение испанской «а?» и того же междометия из языка ча-палаа. Ученые выяснили, что, во-первых, «а?» является настоящим СЛОВОМ, а не биологическим звуком. Междометие встроено в лингвистическую систему носителя и изменяется от одного языка к другому: например, дополняется придыханием, если это характерно для языка. Во-вторых, оно оказалось очень фонетически похоже в самых разных языках. В-третьих, междометие не является врожденным и требует обучения — дети научаются правильно его употреблять только к пяти годам. В-четвертых, «а?» из-за краткости не всегда можно заменить другим словом, вроде «что?», поэтому оно имеет большое значение в устной речи. Из этого ученые делают вывод о том, что междометие стало универсальным словом в результате конвергентной эволюции, то есть приобрело сходный вид из-за сходной функции.

1
  • 1
    Ни комментарий, ни вопрос. Но тема живая. Можно ещё о "М" поговорить, о "Ш", о "Ё". К примеру, «а?» из-за краткости не всегда можно заменить другим словом, вроде «что?", а "М?" можно, и более того экономно, - не открывая рта.
    – shampar
    3 дек 2014 в 21:17

2 ответа 2

1

Выглядит правдоподобным. Например, для основного диалекта китайского, где такая частица в разных тонах имеет разный смысл (подтверждение, восклицание, обращение), именно во втором тоне (похожем на "a?") по смыслу имеет место переспрашивание. Но для строгости выводов придётся учёным порыться и в остальных диалектах (в Китае 56 национальностей со своими гербами и диалектами, в которых до 9 тонов), иначе это останется просто красивой гипотезой. Пусть начнут с простого: с кантонского (всего 6 тонов) и шанхайского диалектов, которые от основного языка отличаются на 80 и 60 процентов соответственно и поищут там тона слога "а", похожие на испанский вопрос :)

1

Простите, но более всего напоминает пересказ какой-то бессмыслицы от "британских ученых".

Что именно исследуется, каким методом, каковы конкретные результаты?

во-первых, «а?» является настоящим СЛОВОМ, а не биологическим звуком.

Допустим, хотя аргументация - ниже всякой критики. А что это дает?

И самое главное, а причем тут универсальность?

Междометие встроено в лингвистическую систему носителя и изменяется от одного языка к другому:

Я думаю, если представителям популяций ишаков из разных регионов всего ареала их обитания заталкивать под хвост тряпку со скипидаром, то набор издаваемых ими звуков будет несравнимо разнообразнее.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .