1

Виктор Астафьев: Анисим Анисимович понимал; не к нему лично ненависть, к тому делу, которое он исполнял, была, есть и всегда пребудет она, ибо еще Он ― Он! ― завещал: «Не судите да несудимы будете!»

Но в Интернете везде: не судите, не судите, да не судимы будете.

По правилам написание НЕ со словами на -мый, образованными от переходных глаголов несовершенного вида: такие слова могут быть и причастиями (раздельное написание), так и прилагательными (слитное). Причастиями они являются, если при них в качестве пояснительного слова употребляется творительный падеж действующего лица, реже творительный орудия (текст, не читаемый мной); при наличии других пояснительных слов они становятся прилагательными.

Значит, несудимы, не судимы мной?

2 ответа 2

3

Если речь идёт об известной заповеди "Не судите, да не судимы будете"(В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»), то здесь явно изложено подчёркнутое отрицание воздействия (осуждения), потому КРАТКОЕ прилагательное, как и краткое причастие, пишется раздельно.

Однако современные авторы, видимо, считают, что следует писать по основным правилам, а не по примечанию (различение по смыслу). Но ведь прилагательные судимый и несудимый употребляются в значении характеристики человека по наличию и отсутствию у него судимостей в прошлом, а здесь именно в значении "никем не судимы". http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1744/%D0%9D%D0%B5

Не судимы мной, конечно, раздельно, это явно причастие.

1

А. Ответ

В Нацкорпусе 85 примеров с раздельным написанием частицы НЕ и 3 примера со слитным написанием , в том числе у Астафьева. Раздельная форма явно преобладает, и это неудивительно.

Не судите, да не судимы будете. Другими словами: Не судите, да не будете судимы. Здесь инверсия связки "будете" и именной части сказуемого, выраженного кратким прилагательным "судимы". Это и есть причина раздельного написания частицы НЕ.

Б. Примечание (как мы обычно решаем орфографические задачи)

Вообще говоря, не стоит подходит к подобным вопросам формально, как это делается обычно.

1) Прежде всего, обратимся к словарю:

СУДИТЬ, нсв. 1. (о ком-чём или с придат. дополнит.). Составлять, высказывать какое-л. мнение, суждение. С. о книге. 2. кого-что. Оценивать (обычно негативно) чьи-л. дела, поступки. С. за ошибки. Не судите строго. * Победителей не судят (Посл.). Не судите, да не судимы будете (Библия). 3. кого. Рассматривать чей-л. проступок, преступление в судебном порядке. С. преступника. 4. (что). Спорт. Следить за соблюдением правил игры и разрешать возникающие споры. С. игру.

2) В современном языке значение "судить кого-то (перех.)" в значении оценивать поступки" практически не используется, следовательно, и форма "судимый" имеет ограниченное применение (устойчивые изречения, поговорки). В этом случае "судимый" - это, безусловно, прилагательное (вспомним, что причастие настоящего времени должно обозначать действие, протекающее в данный момент).

3) Существует юридические термины: судимый, прежде/ранее судимый, несудимый, не судим, ранее не судим и т.д., но это другая тема.

В. Вывод: 1) не судимы будете (философское изречение), 2) "не судимы мной", в современном языке такое сочетание практически не имеет смысла.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.