2

Солнце дымное встает - будет день хороший. Работы много - отдыха не жди.

1

1) Александр Твардовский. Страна Муравия (поэма и стихотворения). Солнце дЫмное встает, Будет день горЯчий. Дед Данила свой обход По усадьбе начал.

В тексте стоит запятая, это БСП с неоднородными предложениями, текст стихотворный, логические акценты определены. Второе предложение распространяет первое, что (при отсутствии паузы) соответствует именно запятой.

А как же причинно-следственные отношения? Они здесь просто не обозначены, для этого нужна другая структура.

Солнце с утра дЫмное ― день будет горЯчий. Разделительное тире, восходяще-нисходящая интонация, прямые отношения: факт ― вывод, причина ― следствие.

Горячий будет день: солнце с утра дымное. Двоеточие, нисходяще-нисходящая интонация, обратные отношение: вывод ― факт, следствие ― причина.

2) Работы много ― отдыха не жди (причина ― следствие). Работы много, отдыха не жди (причинно-следственные отношения не обозначены). Отдыха не жди: работы много (следствие ― причина).

0

Можно. Но ухудшится восприятие. В этих фразах вторая часть является следствием первой, логическим выводом, именно в таких ситуациях в бессоюзном сложном используется тире.

Запятая не передаёт эту семантическую особенность. В некоторых случаях это может привести к неправильному пониманию. В вашем первом примере как раз так. Это народная примета, а обычная запятая оставляет открытым вопрос, почему (по мнению говорящего) будет хороший день.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.