0

Я слышал, что тире может варьироваться с запятой, скобками, кавычками. Расскажите о случаях с БСП, пожалуйста!

  • Если вам дан исчерпывающий ответ, пожалуйста, отметьте его как принятый (галочка рядом с ответом). – Aer 19 фев '17 в 10:31
2

В БСП в одном и том же предложении можно поставить запятую, тире, двоеточие. Это объясняется тем, что неоднородные (взаимообусловленные) отношения можно обозначить с помощью присоединительной запятой (обычно при наличии элементов, помогающих определить эту неоднородность), с помощью присоединительного или разделительного тире (разные значения и интонация!) или пояснительного двоеточия (с точным указанием значения следствие - причина).

Приложение

В качестве примера можно привести известное и очень спорное предложение "Работа не волк, в лес не убежит" (встречаются различные варианты его оформления).

1) С одной стороны, для постановки запятой есть формальные признаки в виде структурных элементов: частица НЕ, противопоставление. Ясно, что предложение неоднородное и там присутствует взаимообусловленность, поэтому можно обойтись без таких сильных знаков, как двоеточие или тире.

2) С другой стороны, двоеточие и тире здесь трудно выбрать по смыслу, так как в пословице возможны два смысловых оттенка и два вывода.

Работа не убежит, как волк в лес, поэтому:
(1) не торопись с выполнением работы, она никуда не денется; (2) работу лучше скорее выполнить, так как никто ее за тебя не сделает.

3) Эти разные смысловые оттенки в самом предложении не обозначены, да и сравнение с волком для понимания смысла является образным, попутным. А основной смысл – это то, что работа никуда не денется, именно его надо выразить.

3) Здесь возможны три решения: а) Ставим присоединительную запятую, обозначая неоднородность отношений. б) Ставим присоединительное тире, обозначая взаимообусловленность сообщений. в) Ставим разделительное тире или двоеточие, подчеркивая взаимообусловленность сообщений и обозначая их направленность.

Тире – для схемы «причина–следствие»: так как работа не волк, то в лес не убежит.

Двоеточие – для схемы «следствие– причина»: работа не волк (а почему?), так как она не в лес не убежит.

4) Что выбрать?

Если поставить присоединительное тире, то при чтении будет непонятно, какое оно: разделительное или присоединительное.

Разделительное тире не очень желательно, так как будет обозначена жесткая причинно-следственная связь предложений, а это тоже не является важным (работу можно сравнить с любым лесным животным).

Если поставить двоеточие, то на первый план выдвигается сравнение, которое по смыслу является попутным.

Поэтому ставится присоединительная запятая, заменяющая присоединительное тире, при этом неоднородные отношения в БСП передаются разной структурой предложения (с однородными отношениями не спутаешь).

При анализе использованы материалы из курса лекций Г.И. Кустова "Синтаксис современного русского языка" (2013).

1

Как-то у вас все путано.

Во-первых, "варьируется" - очень неудачный термин. Каждый знак ставится по ситуации или по мысли автора.

Во-вторых, нет никакой связи межу ситуациями с выбором между тире и скобками, двоеточием (то, что вы назвали "варьированием") с одной стороны и правилами оформления БСП с другой.

В отношении замены парного тире на скобки - да, такое возможно при вставке, если текст вставки достаточно самостоятельный и слабо связан с основным предложеннием.
http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=300

Двоеточием, если вне БСП, часто заменяют тире (при перечислении) вопреки действующим правилам, но по сложившейся традиции, Розенталь о том косвенно упоминает, но это не настолько принципиальный момент. Действующие же правила тут. http://new.gramota.ru/spravka/rules/157-dvoe Тут все строго, нет вариантов.

Вот с запятой сложнее. Обычно вопрос возникает при выборе между просто тире и комбинацией запятая-тире. Если опустить некоторые детали (с которыми, видимо, еще предстоит разобраться авторитетным специалистам), то запятая и тире ставится как сочетание знаков, если каждый из них ставится по своим основаниям. Отдельно оговаривается правило на это сочетание знаков при оформлении прямой речи. В остальных случаях обычно тире ставится "вместо" запятой. Хотя в целом ситуация остается несколько запутанной. О стыке тире и запятой

Сочетание "запятая-тире" как единый знак постепенно выходит из употребления. Действующие правила тут. http://pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/114/

Всё это сказал только для того, чтобы навести ясность с тем, что вы назвали "варьированием". По сути какая-то альтернатива есть только при выборе между скобками и парным тире, остальное - либо редчайшие случаи, либо вообще вне рамок действующих правил.

Про кавычки - не знаю даже, о чем речь. Тире кавычки никогда не заменяет.

И это при том, что всё это к БСП не имеет никакого отношения. Правила оформления БСП в этой части очень просты.

Тире между частями сложного бессоюзного предложения ставится при одном из четырех условий:

1) если сложное предложение имеет значение противопоставления и между частями можно вставить союз А или НО, например: Несколько раз оглянулся – никого не было (Толстой);

2) если в первом предложении есть значение времени или условия и перед ним можно вставить союз КОГДА или ЕСЛИ, например: Начальство хочет – мы должны повиноваться (Гоголь);

3) если вторая часть предложения указывает следствие того, что описано в первой части и перед ней можно вставить союз ТАК ЧТО, например: Назвался груздем – полезай в кузов (Пословица);

4) в редких случаях тире используется также для обозначения быстрой смены событий, например: Сыр выпал – с ним была плутовка такова (Крылов).

http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_185 Здесь можно спорить только по поводу счета - в других источниках для тире тоже насчитывают только три случая (объединяя второй и третий по счету "Грамоты").

Существуют три случая, когда между частями сложного бессоюзного предложения нужно поставить двоеточие:

1) если вторая часть указывает на причину того, что описано в первой части, например: В развитых странах средний класс решает исход выборов: он составляет большинство населения. В это предложение можно вставить союз ПОТОМУ ЧТО;

2) если после первой части следует пояснение того, о чем идет речь в первой части, например: Напишите план работы: что нужно закупить и подготовить, с чего требуется начать, в какие сроки возможно завершение проекта» или Как все московские ваш батюшка таков: желал бы зятя он с звездами да с чинами (Грибоедов). В эти предложения между частями можно вставить союз А ИМЕННО;

3) если вторая часть имеет значение дополнения, и перед ней можно вставить союз ЧТО, например: Да я хотел вчера доложить: бороны починить надо (Толстой). В некоторых случаях, кроме этого союза, в предложение можно добавить и пропущенное сказуемое И УВИДЕЛ или И УСЛЫШАЛ, например: Он заглянул в комнату: за столом сидел человек и что-то быстро писал.

Там же - http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_185.

Если даже это сложно, вот более адаптированный источник. http://aprikablog.com/2015/07/tire-v-bessoyuznom-slozhnom-predlozhenii/

В остальных же случаях в БСП ставится запятая или точка с запятой.

  • А как же случай с прямым вопросом? – Rayn Char 3 мар '17 в 5:01
  • @RaynChar Уточните, пожалуйста, что такое "случай с прямым вопросом"? – behemothus 3 мар '17 в 14:33
  • Я спрашиваю: какая свинья? – Rayn Char 5 мар '17 в 8:31
  • А вы знаете, этот случай в правилах напрямую не описан. ))) Но вообще-то это п. 2) в моей нумерации. Но не в этом дело, проблемы-то тут нету. Да есть рекомендация, как альтернатива прямой речи, ставить двоеточие, если вторая часть содержит вопрос. Но оно там всегда, запятая была бы ошибкой. Так что это опять-таки не "варьирование". Трудно что-то спутать. Но если действительно такое толкование недостаточно, посмотрите, например, здесь videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/… – behemothus 5 мар '17 в 22:47

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.