1

С момента публикации новости прошло (прошли) 9283 секунды.

С одной стороны, "3 секунды прошли", но с другой — с большими числами почему-то лучше (по-моему) звучит "прошло". Говоря о годах, мы обычно используем слово "прошло", кроме случаев, когда хотим подчеркнуть, как долго тянулся каждый год. Применимо ли то же самое к часам, минутам и секундам?

1

В реалистичном контексте с такой цифрой речь может идти о времени и его количестве, с акцентом на подразумеваемом "количестве" - с ним по роду и числу согласуется глагол:

С момента публикации новости прошло [количество времени, в секундах выражаемое так:)] 9283 секунды (времени).

Но при специфическом акценте на секундах (которые напр. ранее упоминались как таковые) возможно согласование с "секундами":

Суд обязал данный сайт разместить опровержение не позже, чем через 9283 секунды с момента публикации. Эти [какие? - те самые, которых было заявлено столько-то] 9283 секунды давно прошли.

Количество секунд влияет на данный выбор не само по себе, а через общий контекст:

Три секунды [каждая - на счету], отведённые на подготовку к выстрелу, уже прошли.

Прошло аж три секунды [это много времени], прежде чем он отреагировал.

2

В данном случае я бы посоветовал поставить сказуемое в единственном числе:

С момента публикации новости прошло 9283 секунды.

Выбор единственного числа в данном случае обоснован пассивностью подлежащего, а также желанием обратить внимание на количество, названное в подлежащем.

А вообще-то выбор числа сказуемого - задача непростая. Подобные вопросы не раз задавались. Вот некоторые ссылки:

Как правильно писать?

Защищено / защищены.

"ГотовО" или "готовЫ"?

А правила изложены здесь

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.