0

Ничто так не путает понятий об искусстве, как признание авторитетов. Почему "понятий", а не "понятия"?

  • Ничто так не вредит пониманию искусства, как почитание авторитетов. – shampar 20 янв '17 в 10:49
0

Ничто так не путает понятий (Р.п.) об искусстве, как признание авторитетов.

При переходных глаголах с отрицанием может использоваться Р.п. или В.п.

Р.п. ― подчеркнутое (классическое) отрицание, книжная речь, В.п. ― ослабленное отрицание, разговорная речь.

Кроме того, на выбор падежа могут влиять различные факторы, в данном случае это усиление отрицания с помощью местоименного наречия "ничто".

  • tepka.ru/rozental_2/201.html Это Справочник по правописанию и литературной правке Розенталя Д.Э., откуда и взят материал. Р.п. используется при наличии в предложении частицы ни или начинающихся с частицы ни местоимения или наречия, например: Да мы не имеем ни малейшего понятия о том, что делается с этими несчастными... (Л. Толстой); Никогда еще он не ощущал так горестно своей беззащитности, бессилия своего (Горький); До вас никто еще этого браслета не надевал (Куприн); ...Нисколько не облегчает процесса чтения (акад. Ф.Ф. Фортунатов); – Sharon 20 янв '17 в 18:59
0

Здесь употребление родительного не оправдано.

Родительный при отрицании используется обычно с некоторыми наиболее частыми глаголами (иметь, ждать, писать и проч.), имеющими ярко выраженную переходность. Путать к ним не относится.

Правил на этот счет вы вряд ли найдете, только статистическую и стилистическую закономерность. Не путай берега/детали/случаи и не путай берегов/деталей/случаев. Вряд ли кто скажет, что второе звучит лучше. Думаю, что статистика это подтвердит. Причем даже контекст трудно найти подходящий для оправдания второго варианта.

Так что я бы отнес "не путает понятий" к стилистической небрежности.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.