Каково происхождение слова "слишком"?
2 ответа
Фасмер уверен, что наречие "слишком" произошло от прилагательного "лишний", и ему пока никто не возразил.
Происходит от прил. лишний, далее от лихой, из праслав. *leikso-... - Викисловарь со ссылкой на великого этимолога.
Происходит от прил. лишний, далее от лихой, из праслав. *leikso-, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. лихъ «лишенный, печальный, злой, плохой, лихой, отважный», ст.-слав. лихъ (др-греч. ἀλλότριος), укр. лихи́й «злой, дурной, несчастный», болг. лих, ж. лиха́, ср. р. лихо́ «злобный, лихой, своенравный», сербохорв. ли̑х, ли̑хо, словенск. lȋh «нечетный, непарный», чешск. líchý «лишний, нечетный, лукавый, пустой», польск. lichy «нечётный, плохой, бедный», в.-луж. lichi «голый, свободный», н.-луж. lichy «холостой». Первонач. *leikso- от *loik-; ср. лек, отлек; родственно греч. λεὶψόθριξ «потерявший волосы», λείψανον «остаток», далее лат. relinquō, -lictus «оставляю», греч. λείπω — то же. Первонач. знач. было «остающийся, превышающий меру». Разграничение слов liхъ «злой, дурной» и liхъ «лишний» не имеет оснований, вопреки Эндзелину. Использованы данные словаря М. Фасмера;
Итак, лихой и лишний этимологически однокоренные.
Очень близко к "лишний": ведь "вернуть с лихвой значит "с излишком, избытком".
Самым древним значением слова было "чрезмерно обильный, избыточный", как в игре "третий-лишний". Потом оно стало значить "плохой", "злой", "враждебный". В последнее время возникло новое значение - "до излишества удалой", "лихач".
(Лев Успенский)
И снова словарь Фасмера:
Слово: лишний.
Ближайшая этимология: от лихой.
Страницы: 2,507.
Ближайшая этимология: лих, лихаґ, лиґхо, укр. лихиґй "злой, дурной, несчастный", др.-русск. лихъ "лишенный, печальный, злой, плохой, лихой, отважный", ст.-слав. лихъ ўllТtrioj (Супр., Клоц.), болг. лих, ж. лихаґ, ср. р. лихоґ "злобный, лихой, своенравный", сербохорв. ли?х, ли?хо, словен. li?h "нечетный, непарный", чеш. liґchyґ "лишний, нечетный, лукавый, пустой", польск. lichy "нечетный, плохой, бедный", в.-луж. lichi "голый, свободный", н.-луж. lichy "холостой". Дальнейшая этимология: Первонач. *leikso- от *loik-; ср. лек, отлек; родственно греч. le€yТqrix "потерявший волосы", le…yanon "остаток", далее лат. relinquЎ, -lictus "оставляю", греч. le…pw -- то же. Первонач. знач. было "остающийся, превышающий меру"; см. Бернекер 1, 718; Мейе, RS 4, 52 и сл. Разграничение слов liхъ "злой, дурной" и liхъ "лишний" не имеет оснований, вопреки Эндзелину (СБЭ 52, 198), Преобр. (I, 460 и сл.), Голубу (136); ср. Бернекер, там же; Ильинский, ИОРЯС 20, 3, 110 и сл. Следует отклонить сравнение с лит. liґesas "худой", вопреки Эндзелину (там же), Буге (РФВ 67, 242), Маценауэру (LF 9, 204).
(К сожалению, в приведённой цитате искажены ударения и некоторые символы; без искажений цитата приводится в Викисловаре - первое, с чего я начала отвечать.)
-
Фасмер в Вики не писал, и это факт. В его этимологическом словаре, данные которого использовались для составления этой неточной этимологии, статьи слишком вообще нет.– Aer ♦Commented 19 янв. 2017 в 14:23
-
@Aer Викисловарь ссылается на Фасмера. Это нормальная практика, цитировать по доступному источнику. Другое дело, если Вы заподозрили недостоверное цитирование, тогда ищите непосредственно у Фасмера, в словаре - и сравнивайте. Commented 19 янв. 2017 в 15:00
-
@behemothus я уже написал, что в словаре Фасмера нет такой этимологии вообще. Читайте комментарии, пожалуйста. А Викисловарь часто ссылается, при этом перевирая всё возможное и невозможное.– Aer ♦Commented 19 янв. 2017 в 15:00
-
Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещён в чат.– Aer ♦Commented 19 янв. 2017 в 15:33
Это собственно русское образование, возникшее на базе предложно-падежного сочетания предлога с и существительного лишек "избыток". Уже в русском языке XI—XVII вв. известно слово сълишькомъ, словарная фиксация — с 1731 г.
Лишек (древнерусское лишекъ) произошло вследствие присоединения суффикса -ъкъ к слову лихъ "лихой".
(Используются сведения из "Этимологического словаря современного русского языка" А. К. Шапошникова и "Толкового словаря русского языка с включением сведений о происхождении слов" РАН.)
Подобная этимология приводится в "Большом универсальном словаре русского языка".
P. S. В ответе Галины Аванесовой говорится: "Фасмер уверен, что наречие "слишком" произошло от прилагательного "лишний", и ему пока никто не возразил". Макс Фасмер не был уверен (во всяком случае такое нигде не зафиксировано) в этом и этого не писал. Это дезинформация. Этимология составлена Александром Силоновым, причем, создавая ее, он сам придумал, что слишком произошло от лишний (этимологию прил. лишний же он взял в словаре Фасмера).
-
Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещён в чат.– Aer ♦Commented 19 янв. 2017 в 16:07