Здравствуйте.
С одного обучающего сайта:
С наступлением дня туман прятался в низину реки, или его можно было увидеть на дне оврага.
Разве тут нужна запятая? "С наступлением дня" не является общим членом предложения?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуЗдравствуйте.
С одного обучающего сайта:
С наступлением дня туман прятался в низину реки, или его можно было увидеть на дне оврага.
Разве тут нужна запятая? "С наступлением дня" не является общим членом предложения?
Вопрос интересный. Правда, по-моему, этому сайту стоило бы приводить примеры получше.
(UPD!) Как сказано в ответе @Sibylla, предложение построено таким образом, что точно сказать, ставится запятая или нет, невозможно. Остается додумывать и рассматривать варианты:
Поставив запятую, автор попросту показывает, что с наступлением дня относится только к первой грамматической основе, то есть общего члена нет (тогда это ужасный пример для образовательного сайта);
С наступлением дня — общий член, который относится к обеим грамматическим основам, соединенным сочинительным союзом или. Вследствие этого запятая между ними не ставится, то есть на сайте допущена ошибка;
Кажется, можно считать, что тут повторяющийся союз или... или, первая часть которого опущена: С наступлением дня туман [или] прятался в низину реки, или его можно было увидеть на дне оврага. (Я не помню подобных случаев, поэтому привожу эту мысль как предположение.)
NB! Если убрать с наступлением дня, получится сложносочиненное предложение с двумя грамматическими основами, соединенными сочинительным союзом или (запятая точно ставится):
Туман прятался в низину реки, или его можно было увидеть на дне оврага.
Всю ночь мне мерещатся причудливые тени_ или слышатся шорохи чьих-то шагов.
Здесь есть общий член всю ночь, поэтому перед или запятая не нужна. (В отличие от предыдущего примера, этот случай ясней.)
Грамматика предложения не самая лучшая, так как неясно выражает смысл предложения, и его приходится додумывать. Вероятно, к утру туман мог сохраниться в двух местах: в низине реки и на дне оврага.
Поэтому формально запятая не должна ставиться при наличии общего члена, потому что этот общий член явно относится к обоим предложениям, разделять их паузой нежелательно.
Пример редактирования: С наступлением дня туман прятался в низину реки, также его можно было увидеть на дне оврага.