4

Здравствуйте.

С одного обучающего сайта:

С наступлением дня туман прятался в низину реки, или его можно было увидеть на дне оврага.

Разве тут нужна запятая? "С наступлением дня" не является общим членом предложения?

3

Вопрос интересный. Правда, по-моему, этому сайту стоило бы приводить примеры получше.

(UPD!) Как сказано в ответе @Sibylla, предложение построено таким образом, что точно сказать, ставится запятая или нет, невозможно. Остается додумывать и рассматривать варианты:

  1. Поставив запятую, автор попросту показывает, что с наступлением дня относится только к первой грамматической основе, то есть общего члена нет (тогда это ужасный пример для образовательного сайта);

  2. С наступлением дняобщий член, который относится к обеим грамматическим основам, соединенным сочинительным союзом или. Вследствие этого запятая между ними не ставится, то есть на сайте допущена ошибка;

  3. Кажется, можно считать, что тут повторяющийся союз или... или, первая часть которого опущена: С наступлением дня туман [или] прятался в низину реки, или его можно было увидеть на дне оврага. (Я не помню подобных случаев, поэтому привожу эту мысль как предположение.)

NB! Если убрать с наступлением дня, получится сложносочиненное предложение с двумя грамматическими основами, соединенными сочинительным союзом или (запятая точно ставится):

Туман прятался в низину реки, или его можно было увидеть на дне оврага.


Всю ночь мне мерещатся причудливые тени_ или слышатся шорохи чьих-то шагов.

Здесь есть общий член всю ночь, поэтому перед или запятая не нужна. (В отличие от предыдущего примера, этот случай ясней.)

  • Всю ночь мне (или) мерещатся причудливые тени _ или слышатся шорохи чьих-то шагов. Разве здесь нельзя воспользоваться таким же методом анализа предложения? Но запятую они не ставят. – verzatrana 27 дек '16 в 15:55
  • @verzatrana исправил и дополнил ответ. Здесь всё более понятно, поэтому смысла домысливать нет — все по правилам. – Aer 29 дек '16 в 15:41
2

Грамматика предложения не самая лучшая, так как неясно выражает смысл предложения, и его приходится додумывать. Вероятно, к утру туман мог сохраниться в двух местах: в низине реки и на дне оврага.

Поэтому формально запятая не должна ставиться при наличии общего члена, потому что этот общий член явно относится к обоим предложениям, разделять их паузой нежелательно.

Пример редактирования: С наступлением дня туман прятался в низину реки, также его можно было увидеть на дне оврага.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.