Как правильно: власти предержащие или власть предержащие?

Question

1) В литературе используются оба варианта:

а) Мы не знаем, на что имеем право, а власть предержащие этим пользуются. [Людмила Григорьева. Фонд «Право матери»-2004 (2004) // «Адвокат», 2004.12.01] - 16 примеров.

б) Казалось, что власти предержащие ждут чего-то еще. [Василий Аксенов. Таинственная страсть (2007)] - 34 примера.

2) Но нет единого мнения, какой из них правильный:

а) Большинство редакторов, с которыми мне приходилось иметь дело неизменно исправляли "власти предержащие" на "власть предержащие". В современной устной и письменной речи это устойчивое выражение употребляется нередко в ошибочной, искаженной форме, а именно: "власть предержащие"

Власти предержащие | alex-k.livejournal.com

б) Модная сейчас в газетах идиома «власть предержащие», то есть власть держащие, власть имущие, впервые зафиксировано в тексте «Остромирова евангелия» (1056). Тысячу лет назад слово «власть» означало – страна, область (сравните – волость), а слово «предержащие» означало – управляющие. Древнее значение оборота «власть предержащие» – управляющие страной, волостью, новое значение – власть имущие. Значение изменилось, форма осталась прежней.

Внутренняя деформация фразеологизмов | Выкидалка.Ру

Answer 1

1) В 2а приведен сомнительный текст: автор, так много общавшийся с разными редакторами, не расставляет, как надо, запятые. Наверно, и редакторы такие же.

2) В 2б идиома зафиксировано, автор не очень внимательный, а там и до власть предержащих недалеко. Для справки: в тексте, где, по мнению автора, идиома употреблена впервые ("прѣдерьжащоу обѣ власти"), "предержащие власти" — свободное сочетание. Т. е. автор элементарно не знает предмета своих рассуждений. Более того, если, согласно автору, форма осталась прежней, должно быть как раз власти предержащие.

Вариант власть предержащие, нередко встречающийся в современных средствах информации, является ошибочным и не рекомендуется для употребления ("Русская фразеология", А. К. Бирих со ссылкой на Колесова).

Answer 2

Говорили о том уже сто раз. Некогда искать, поэтому отвечу.

1б) - правильно.

Кстати, единственный авторитетный автор. Дело не в имени, и не запятых, а в том, у кого из цитируемых авторов есть языковое чутьё.

Власть предержащая (какая), поэтому во множественном власти предержащие.

Трактовка "[лица], власть предержащие" требует эллипсиса, поэтому слишком современна для Остромирова Евангелия. Если будет точный текст, посмотрю, а так - не верю.

ЗЫ в 2б) вообще слишком много "оригинального", чтобы относиться серьезно. "небоже" - такой формы нет, нищий - убоже. "Пенаты" - название усадьбы Репина. От него, видимо, и пошло. Разумеется правильная форма - к родным пенатам.

(+)-------------
Я нашел более или менее полный анализ всего выражения. И ещё раз о властях предержащих, или Что такое «крылатые слова»? | gramota.ru

Приводить весь нет никакой возможности, тем более что там очень много сторонних рассуждений. Но вот выдержки.

Надо сказать, редакция совету автора не последовала. Более того, ответила вполне определенно: «К сожалению, неправильное словосочетание „власть предержащие“ все ещё проникает в газету. Корректорам газеты следует безжалостно изгонять его с газетной полосы. А г-ну Андрееву мы рекомендовали бы следовать нормам русского языка и пользоваться словосочетаниями „предержащие власти“ и „предержащая власть“».

....

О том, что словосочетание власти предержащие относится к разряду крылатых слов, можно узнать из книги Н. С. Ашукина и М. Г. Ашукиной «Крылатые слова». Здесь вы прочитаете, что выражение власти предержащие — цитата из новозаветного текста Послания апостола Павла к римлянам. Глава XIII этого Послания начинается призывом к христианам в гражданской жизни «проявлять свое благоговение перед Богом в повиновении установленным от Бога властям». В Библии это место читается так: «Всяка душа властем предержащим да повинуется». Эту же цитату при толковании слова предержащий приводит в своем словаре и Владимир Даль

Думаю, исчерпывающе.

Там же есть и подробный анализ причин и истории ошибочного написания. Хотя история и очень древняя (тянется с первых переводов Нового Завета на русский), Остромирово Евангелие там не упоминается.

Answer 3

Архив службы русского языка:

Есть два выражения: власть предержащая и власти предержащие. Поэтому можно сказать: "Мнение народа будет донесено до ВЛАСТИ ПРЕДЕРЖАЩЕЙ" или "Мнение народа будет донесено до ВЛАСТЕЙ ПРЕДЕРЖАЩИХ", но нельзя "Мнение народа будет донесено до ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ".

См.: Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь трудностей русского языка.

В "Литературном редактировании текста" (XXXV. §144. 2) Розенталь напоминает, что

власть предержащие - ошибка, следует: власть предержащая;

в зависимости от значения следует: с властью предержащей или с властями предержащими.

---

Много лет назад я отвечала на этот вопрос - придумалась запоминалка, хоть и нерифмованная:

власть нельзя предержать (кому-либо), предержит только она сама.

Answer 4

Я предполагаю, что ошибка возникает из-за созвучия выражений "властИ предержащие" и "власть имущие". То есть путают значение слов "держать" и "иметь".

Answer 5

Чтобы закрыть спор о том "как правильно?" и в чём разница между власть имущими и властями предержащими, вот вам статья об этом