1

Уточнение ли это? Нужна ли запятая и почему?

Это обусловлено следующими (,) присущими только указанному материалу особенностями...

  • Это, видимо, тот же случай, что рассматривался здесь: rus.stackexchange.com/questions/428854/… – Alenka 15 дек '16 в 14:28
  • 1
    Думаю, да, этот же случай.Запятая нужна из-за оттенка пояснения ( в причастном обороте есть частица только). Без частицы можно было бы запятую вообще не ставить: Это обусловлено следующими присущими указанному материалу особенностями. А здесь нужна запятая - оборот как бы поясняет прилагательное "следующими", но акцента на пояснении нет, запятая как при однородных определениях. – Людмила 15 дек '16 в 17:53
3

В этом случае запятая ставится по формальному признаку: Если причастный оборот (= определительный оборот) стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом (т. е. разрывает непосредственную связь прилагательного и существительного), то между определениями ставится запятая: Даже старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о прошлых днях (М. Г.);

§ 38. Знаки препинания при однородных определениях

Здесь нет уточнения или пояснения, отношения между определениями скорее неоднородные, но запятая ставится, как при однородных членах.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.