1

Правильно ли расставлены знаки препинания?
Однако в веке двадцать первом – в цифровую эпоху – чем больше мы погружаемся в компьютерные технологии, медиапространство и виртуальную реальность, тем больше наш мир начинает походить на иллюзию.

0
0

Можно оставить предложенный вариант:

Однако в веке двадцать первом – в цифровую эпоху – чем больше мы погружаемся в компьютерные технологии, медиапространство и виртуальную реальность, тем больше наш мир начинает походить на иллюзию.

1) На выбор тире при обособлении приложений влияют такие факторы как добавочный характер значения и распространенность, например: Лёгкие судороги – признак сильного волнения – пробежали по его щекам. Рыбак – типичный севастопольский старик с худым от ветра лицом – сидел на земле и латал рваную сеть.

2) Обычно СПП с союзом ЧЕМ...ТЕМ располагаются в начале предложения или используются в сложных предложениях, реже перед союзом находится обстоятельство, причем запятая между союзом и обстоятельством не ставится: Сейчас чем больше производишь, тем хуже. В молодости чем больше родных, тем лучше, удобнее.

Из этого следует, что дополнительных запятых при обособлении приложения с помощью тире не требуется.

7
  • В Ваших примерах приложения, а в приведённом автором - поясняющее обстоятельство. Или Вы его разберёте как определение? Когда? в веке двадцать первом,(а каком именно? что он из себя представляет? - " в цифровую эпоху", поясняет обстоятельство и само является обстоятельством. – Людмила 15 дек '16 в 18:22
  • 1) Обособление с помощью тире используется для различных членов предложения, например: И необычайный – смутный и зловещий – гул доносился от этой страшной человеческой массы. 2) Век - определяемое существительное, эпоха - обособленное приложение, можно и так рассматривать, принцип один и тот же, разницы никакой. – Sharon 15 дек '16 в 18:35
  • Это Куприн, у него это эмоциональное уточнение или пояснение на грани со вставной конструкцией (никак не приложение): «необычайный - смутный и зловещий - гул, похожий на рев отдаленного моря, доносился от этой страшной, густой сжатой на этом пространстве массы». То есть это авторское. В художественных текстах вполне приемлемо. Нас же спрашивают: правильно ли? Возможно? Да, по аналогии с приложениями в конце предложения или со вставной конструкцией, но это не по правилам, а как авторское, для усиления эмоций. Здесь публицистика, возможны и тире, но по правилам запятые. – Людмила 15 дек '16 в 19:10
  • Можно и правило найти: ПАС § 80. Уточняющие члены при подчеркивании смысла выделяются или отделяются тире: Они [статуи] были расставлены прямо на земле и на газонах — без пьедесталов — в каком-то продуманном беспорядке (Кат.) — уточняется обстоятельство. orthographia.ru/punctuatio.php?sid=123#pp123 – Sharon 15 дек '16 в 19:16
  • Sibylla, это же про уточнение (заметьте, не приложение, как Вы настаиваете), а у нас пояснение (нет смысла от широкого к узкому). Но как авторское, возможно обособление тире при подчёркивании смысла и при пояснении, так что в ЭТОМ случае по правилам запятые, а тире - авторское обособление, не по правилам. – Людмила 16 дек '16 в 14:04
2

По правилам должны быть запятые, это пояснительный член предложения.

Однако в веке двадцать первом,( то есть) в цифровую эпоху, чем больше мы погружаемся в компьютерные технологии, медиапространство и виртуальную реальность, тем больше наш мир начинает походить на иллюзию.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.