1

Здравствуйте.

Решение отказаться от членства в РАН «унизит не только самого избранного в ряды академии человека () это унизит всю академию», считает член Совета Российского фонда фундаментальных исследований, академик Юрий Балеги.

Перед "это" ставится тире или запятая? Влияет ли на постановку знака цитирование?

Улучшить вопрос

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
3

Решение отказаться от членства в РАН «унизит не только самого избранного в ряды академии человека ― это унизит всю академию», считает член Совета Российского фонда фундаментальных исследований, академик Юрий Балеги.

Это БСП, возможна постановка запятой (значение распространения) или тире (значение противопоставления при наличии паузы).

В кавычки пи цитировании заключается дословное высказывание, поэтому знаки препинания должны соответствовать источнику.

Кстати, в Сети есть запись этого высказывания с другим оформлением:

По мнению Балеги, если же кто-то из госслужащих решит отказаться от членства в академии, то это «унизит не только самого избранного в ряды академии человека, но унизит всю академию».

Улучшить ответ
5
  • А в чем здесь противопоставление?
    – verzatrana
    29 ноя 2016 в 9:43
  • Только избранный академик или вся академия.
    – Sharon
    29 ноя 2016 в 9:45
  • @Sibylla, в этой фразе меня смущает другая запятая, перед словом "академик". По-моему, это неоднородные определения (академик - звание, член Совета - должность). Помогите разобраться
    – М_Г
    30 ноя 2016 в 8:16
  • 1
    Вот как считает Розенталь (и Лопатин тоже): заведующий кафедрой профессор Г. В. Степанов; начальник лаборатории кандидат химических наук В. К. Леонова. И вот как они пишут: "И все же для большинства людей госслужба и научная деятельность несовместимы, считает директор Института космических исследований РАН, академик РАН Лев Зеленый".oilru.com/news/544008 По правилу это неоднородные приложения (должность и ученое звание), правила эти действующие, но не слишком популярные.
    – Sharon
    30 ноя 2016 в 9:17
  • 1
    Не очень-то хочется разбираться в должностях и званиях, вопрос не кажется принципиальным и т.д. Так что формально правило действует, а фактически не всегда соблюдается.
    – Sharon
    30 ноя 2016 в 9:17
0

Ставится запятая, поскольку идёт перечисление последствий, а не описание.

Улучшить ответ
1
  • Наличие «не только» говорит не в пользу перечисления.
    – shampar
    29 ноя 2016 в 16:30

Ваш ответ

By clicking “Отправить ответ”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.