1

Здравствуйте.

Решение отказаться от членства в РАН «унизит не только самого избранного в ряды академии человека () это унизит всю академию», считает член Совета Российского фонда фундаментальных исследований, академик Юрий Балеги.

Перед "это" ставится тире или запятая? Влияет ли на постановку знака цитирование?

3

Решение отказаться от членства в РАН «унизит не только самого избранного в ряды академии человека ― это унизит всю академию», считает член Совета Российского фонда фундаментальных исследований, академик Юрий Балеги.

Это БСП, возможна постановка запятой (значение распространения) или тире (значение противопоставления при наличии паузы).

В кавычки пи цитировании заключается дословное высказывание, поэтому знаки препинания должны соответствовать источнику.

Кстати, в Сети есть запись этого высказывания с другим оформлением:

По мнению Балеги, если же кто-то из госслужащих решит отказаться от членства в академии, то это «унизит не только самого избранного в ряды академии человека, но унизит всю академию».

  • А в чем здесь противопоставление? – verzatrana 29 ноя '16 в 9:43
  • Только избранный академик или вся академия. – Sharon 29 ноя '16 в 9:45
  • @Sibylla, в этой фразе меня смущает другая запятая, перед словом "академик". По-моему, это неоднородные определения (академик - звание, член Совета - должность). Помогите разобраться – М_Г 30 ноя '16 в 8:16
  • 1
    Вот как считает Розенталь (и Лопатин тоже): заведующий кафедрой профессор Г. В. Степанов; начальник лаборатории кандидат химических наук В. К. Леонова. И вот как они пишут: "И все же для большинства людей госслужба и научная деятельность несовместимы, считает директор Института космических исследований РАН, академик РАН Лев Зеленый".oilru.com/news/544008 По правилу это неоднородные приложения (должность и ученое звание), правила эти действующие, но не слишком популярные. – Sharon 30 ноя '16 в 9:17
  • 1
    Не очень-то хочется разбираться в должностях и званиях, вопрос не кажется принципиальным и т.д. Так что формально правило действует, а фактически не всегда соблюдается. – Sharon 30 ноя '16 в 9:17
0

Ставится запятая, поскольку идёт перечисление последствий, а не описание.

  • Наличие «не только» говорит не в пользу перечисления. – shampar 29 ноя '16 в 16:30

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.