3

В данном случае "ну" выделяется запятыми? Это я на геометрии, физике, химии, биологии ну вы поняли

1

Есть масса вариантов пунктуационного оформления. Вариант с выделением "ну" обычными запятыми - корректный, но не самый выразительный.

Я бы написала так.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну, вы поняли.

Запятая после "ну" тут интонационная больше, чем смысловая. Можно безболезненно убрать, если автор такой интонации не предполагает.

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну вы поняли.

В перовом случае "ну" следует трактовать как междометие, во втором - как частицу. И то, и другое корректно.

1

Стандартное оформление: Это я на геометрии, физике, химии, биологии, ну вы поняли. В авторском варианте можно обособить тире, но запятую после НУ лучше не ставить (пауза там будет лишней, это единая присоединительная конструкция).

Пример: Но теперь, чтобы получить их бесплатно, приходится прилагать определенные материальные усилия, ну вы меня понимаете, ― сообщил «Известиям» главный специалист объединения «Автоглобус» Денис Ромашков.

НУ ― многозначная чтица, используется в разных ситуациях, в частности употр. для подтверждения согласия ( надеюсь, что вы меня поняли).

1

Это я на геометрии, физике, химии, биологии ну вы поняли

Согласен с IrinaGL — возможна масса вариантов пунктуационного оформления этого предложения.

Отметил бы допустимость ещё одного варианта (не предложенного в других ответах), отражающего возможную незаконченность приведённого списка (фотографий?), — с многоточием:

Это я на геометрии, физике, химии, биологии… ну, вы поняли (запятая после "ну" здесь факультативна).

0

В данном случае "ну" выделяется запятыми? Это я на геометрии, физике, химии, биологии ну вы поняли. Я думаю, что "ну" не надо выделять запятыми, также не надо его употреблять вообще, так как "ну" придаёт просторечный оттенок речи и, возможно, является словом-паразитом. Может быть, "ну" можно здесь заменить вводным оборотом "я думаю"? А вот после "биологии" надо бы поставить запятую.

0

Согласен с user183861 насчёт запятой перед "ну" и насчёт того, что не нужна запятая после, потому что "ну" здесь частица.

Не согласен только в том, что ну здесь "является словом-паразитом" или что этого выражения стоит избегать. Для официальной и письменной речи оно действительно не годится, а для непринуждённой приятельской беседу — почему бы нет?! Можно иногда вставить "надеюсь": ну, надеюсь, вы поняли. А можно и так оставить.

Возможно, это и современное выражение, которого раньше не было в языке, но в любом случае я не нахожу ничего плохого в нём.

0

"Это я - на геометрии, физике, химии и биологии. Ну, вы поняли.

Ну... вы поняли?

  • 1
    Да не очень пока. – IrinaGL 1 ноя '16 в 0:02
  • Пояснительная конструкция+просторечное устойчивое выражение. Как человек много общающийся с молодёжью на игровых сайтах, могу засвидетельствовать, что выражение, часто граничащее с т.н. "олбанским" и иногда выглядящее даже так - "Нувыпонели", применяется очень часто для подведения итога написанного. – romandc 6 дек '16 в 20:48
0

"Ну" в данном случае - междометие, а не усилительная частица, поэтому запятая ставится после "ну". А перед междометием ставим тире, разделяющее части сложного предложения."Ну" здесь заменяет вводное слово "в общем".

Это я на геометрии, физике, химии, биологии - ну, вы поняли.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.