1

Как правильно: «храм "Всех скорбящих Радости"» или "Всех скорбящих Радость"?

Всегда думал, что падеж распространяется на "радость", поэтому правильно "радости", но сейчас попались варианты и с Ь. Это неправильно?

Да, забыл пояснить для тех, кто не знает: есть икона Богородицы "Всех скорбящих Радост*" (кстати, тут тоже вопрос, как правильно), в честь неё строят храмы.

Улучшить вопрос

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
2

Дело-то не в "распространении" падежа.
Храм (чего?) Радости.
Храм (какой, как называется) "Радость"

Грамматически и то и другое возможно. В церковной практике основная форма -"Всех скорбящих радость" (по первому стиху стихиры). И если уж вы пишете в кавычках, то нет причин её ставить в косвенный падеж. Храм "Всех скорбящих Радость".

Это касается и иконы, причем в первую очередь именно её, поскольку храм (а таких много) в честь иконы и называют. Полное название звучит примерно так. Храм [в честь] иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" На Ордынке)

Без кавычек возможно и в родительном падеже, это касается и иконы и храма, но такие названия неофициальные.

Улучшить ответ
11
  • Спасибо, Ирина! Да, конечно, я понимаю, что название храма подразумевает и полностью звучит как "храм (в честь) иконы...". А вот такая трактовка — храм (который называется / под названием) "Всех скорбящих Радость") — даже в голову не приходила да и не особенно нравится и теперь. То есть "Всех скорбящих Радость" как само название... странно как-то.
    – Артём Луговой
    28 окт 2016 в 14:44
  • А как вы хотели-то? Только так, это название. И иконы, и - опосредовано - храма. Или тогда уж в дательном падеже, по стиху, на церковнославянском. Икона кому?. «Всех скорбящих Радосте и обидимых Заступнице…» ru.wikipedia.org/wiki/… Но последний вариант ("Икона кому") в современном языке не считается нормативным. Это не памятник.
    – IrinaGL
    28 окт 2016 в 14:47
  • Хм... Я могу это воспринять как название, но только как разговорный вариант без слова "храм". Например, Пойдём сходим во "Всех скорбящих Радость" или Я был во "Всех скорбящих Радости". То есть падеж по тому, что говоришь, а не родительный от иконы. Хотя с творительным сложно придумать хороший пример и необычно бы звучало. Опять же, повторюсь, я бы склонял так и не говорил "храм" только в разговорной речи.
    – Артём Луговой
    28 окт 2016 в 15:03
  • Артем, а что вас смущает-то? Почему икона не может называться "Радость"? Кинотеатр "Родина" или колхоз "Красный пролетарий" вас не удивляет? Даже колбаса "Собачья радость" - тот же случай, только название вымышленное. Вы же не назовете её колбасой "Собачьей радости"?
    – IrinaGL
    28 окт 2016 в 15:11
  • Вы же не назовете её колбасой "Собачьей радости"? Конечно, нет, но потому, что нет причин для этого. А когда что-то относится к чему-то и сам собой возникает падеж, уже не получается такое "название" приравнять к любому из Ваших примеров. Даже не понимаю подробнее почему и как это ещё объяснить...
    – Артём Луговой
    28 окт 2016 в 17:12
1

Помимо храма на Большой Ордынке, в первопрестольной ныне действуют еще четыре приходских храма во имя иконы «Всех скорбящих Радость».

Существует песнопение в честь этой иконы: Всех скорбящих Радосте и обидимых Заступнице, и алчущих Питательнице, странных Утешение, обуреваемых Пристанище, больных Посещение, немощных Покров и Заступнице, Жезле старости, Мати Бога Вышнего, Ты еси Пречистая, потщися, молимся, спастися рабом Твоим.

О Пресвятая и Преблагословенная Дево, Владычице Богородице!

Скорее всего, во всех этих формах звательный падеж, то есть это обращение.

Улучшить ответ

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .