...Под сень его снастей // Входи любой продрогший пилигрим...
Почему не ставим запятую после слова ВХОДИ?
...Под сень его снастей // Входи любой продрогший пилигрим...
Обращение без запятой?
В приведённом предложении любой продрогший пилигрим — не обращение.
См. у Розенталя:
Не являются обращением и не выделяются запятыми названия лица или предмета, находящиеся при форме повелительного наклонения, если она употреблена в значении пожелания («пусть...»)
Например:
Оставь надежду всяк сюда входящий!
.
Нет обращений и в этих предложениях (тоже из Розенталя):
Приходи к нему лечиться и корова и волчица.
Всяк сверчок знай свой шесток.
Кто постарше садитесь.
По-моему, здесь нет обращения. Наверное, слово входи употреблено в значении может войти. ...Под сень его снастей // может войти любой продрогший пилигрим...
А нужно бы. Не было бы "пилигрима" в конце - всё ок:
Входи любой продрогший...
Сравни с: Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Пилигрим меняет погоду:
Входи, любой продрогший пилигрим...
Да, slava1947 безусловно прав. И Розенталь прав. В общем-то это вещь известная, что не всякое упоминание адресата (пожелание, приказ, рекомендация) есть обращения.
Непонятным остается только одно. Как отличить этот случай от того, где обращение явно имеет место. "Здравствуйте, Иван Иваныч!" Чем тут НЕ пожелание? Тут возникают трудности.
Видимо, надо руководствоваться возможностью замены повелительного наклонения на, так сказать, "разрешительное". Входи любой продрогший пилигрим = любой продрогший пилигрим может входить. Тогда как "Иван Иваныч может здравствовать" - это что-то совсем другое по смыслу...