1

Объясните, пожалуйста, про запятые в сложносочиненных предложениях!

Осенью температура в цехах понижается и начинает возражать гидравлика.

В этом предложении общий второстепенный член - обстоятельство времени осенью, значит, запятая не нужна... Но второе простое предложение как будто является следствием первого - температура понижается и поэтому начинает возражать гидравлика. Значит, все же нужна запятая?

  • Гидравлика не может возражать. Возражать может как минимум кибернетика. Это вероятно калька с английского "acts up". Некрасиво. – ddbug 17 сен '16 в 20:17
  • @ddbug Уверяю вас, гидравлика в плане возражений ничем не хуже кибернетики. – behemothus 18 сен '16 в 10:11
  • И какая калька с какого английского?.. Пишет конструктор воспоминания о советских временах... – Alenka 19 сен '16 в 10:10
1

Вот если бы слова ПОЭТОМУ, ТОГДА присутствовали, мы бы поставили запятую, потому что появилось бы другое, преобладающее обстоятельство, но в данном случае оно общее-обстоятельство времени, других нет, нет и запятой.

Если бы здесь преобладало значение следствия, предложение бы оформили как бессоюзное с тире.

  • 1
    Спасибо большое! Цвета у нас у всех сменились... Давно не была...))) – Alenka 17 сен '16 в 16:01
0

Согласен с Людмилой. Добавлю. Здесь неудачно использовано слово "возражать" в значении "отказывать". Но дело не в кибернетике, а в том, что можно понять неправильно, как отсылку к теории, "возражающей" против каких-то положений другой теории, а не элементарный отказ гидравлических механизмов от перегрузки.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.