Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Объясните, пожалуйста, про запятые в сложносочиненных предложениях!
Осенью температура в цехах понижается и начинает возражать гидравлика.
В этом предложении общий второстепенный член - обстоятельство времени осенью, значит, запятая не нужна... Но второе простое предложение как будто является следствием первого - температура понижается и поэтому начинает возражать гидравлика. Значит, все же нужна запятая?
Вот если бы слова ПОЭТОМУ, ТОГДА присутствовали, мы бы поставили запятую, потому что появилось бы другое, преобладающее обстоятельство, но в данном случае оно общее-обстоятельство времени, других нет, нет и запятой.
Если бы здесь преобладало значение следствия, предложение бы оформили как бессоюзное с тире.
Согласен с Людмилой. Добавлю. Здесь неудачно использовано слово "возражать" в значении "отказывать". Но дело не в кибернетике, а в том, что можно понять неправильно, как отсылку к теории, "возражающей" против каких-то положений другой теории, а не элементарный отказ гидравлических механизмов от перегрузки.
