1

Здравствуйте! Подскажите, как понимать! Шоколад заменить на: кофе натуральный или какао со сгущенным молоком и сахаром. Первое и второе надо понимать с молоком или это разные наименования?

3

Этот вопрос не относится непосредственно к лингвистике, оба понимания возможны. Поэтому при написании лучше как-то уточнять или переформулировать фразу. А если это уже написано, уточнить у того, кто писал.

Впрочем, на бытовом уровне здесь скорее работает принцип последнего члена. Дополнение (уточнение, расшифровка) обычно относится к последнему элементу списка, если нет указаний на иное. То есть здесь скорее какао - с молоком и сахаром, а кофе - без них. Чтобы в этом убедиться, нужен контекст. Без него трудно понять, реально ли предположение, что шоколад можно в каком-то смысле заменить на кофе без молока и сахара.

1

Фраза построена явно неудачно, появляется двусмысленность. Необходимо её перестроить, чтобы определения "с молоком и сахаром" или "без молока", "чёрный" и т.д. во избежание недоразумений оказалось рядом со своим определяемым словом "кофе" и "какао". :

1). Шоколад заменить на кофе натуральный с молоком и сахаром или на какао с молоком и сахаром.

2). Шоколад заменить на кофе натуральный чёрный с сахаром или на какао со сгущённым молоком и сахаром.

Возможны варианты.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.