3

Задействовав — это уже сделав. А если ты занимаешься чем то, в процессе "задействуя" какие-то ресурсы, то какое слово употребляется? Есть ли такая форма?

1

Задействовав или задействуя? Суффикс В является основным, но в Нацкорпусе можно найти 13 примеров с суффиксом В и 7 примеров с суффиксом Я.

Пояснение (неосновной суффикс А/Я как замена суффикса В)

Для образования деепричастий совершенного вида может использоваться основа простого будущего времени и суффикс А/Я: прочтут – прочтя, найдут – найдя. В одних случаях эти деепричастия образуют вариантные формы: заметив – заметя. В других случаях они являются более употребительными, чем формы с суффиксами В/ВШИ/ШИ: принеся, выйдя, зайдя, обретя, уведя. Такие деепричастия часто используются в устойчивых выражениях: сломя голову, спустя рукава.

Примеры

1) Между тем члены преступной группы пытаются добиться развала уголовного дела, задействуя "серьезные административные и финансовые ресурсы. Чака продолжает вылизывать щенка, играть с ним, удивительным животным чутьём задействуя в игры именно пораженную группу мышц. Собственно в сферах компетенции ЮНЕСКО ― науке, образовании, культуре и СМИ, где нам предстоит оживить имеющиеся давние прочные традиции, более активно задействуя современные технологии, включая дистанционное образование.

2) Это можно сделать, используя Внешэкономбанк, задействовав средства ФНБ. В этом году организаторы впервые отступили от традиции, не задействовав старинное строение в качестве естественной декорации.

ДОПОЛНЕНИЕ

Значение "неправильного" слова "задействуя" сходно с деепричастием "используя", но очень близкими синонимами они не являются. Использовать - это пассивный вариант, а задействовать – значит перевести ресурс в активную фазу. И потребность в таком значении слова, очевидно, есть, если судить по следующим примерам (причем отнюдь не в бытовой или разговорной сфере): http://context.reverso.net/перевод/русский-английский/,+задействуя

  • Я одного не понимаю, вы тоже предлагаете считать словари устаревшими на основании более чем сомнительных примеров? – IrinaGL 18 сен '16 в 9:34
  • @IrinaGL Третьего дня вы с такой надеждой вопрошали о шансах на попадание в словарь другого неясного слова - неужели изменили подход ко всем словам сразу? :) – Alex_ander 18 сен '16 в 9:43
  • Я предлагаю спокойно, без эмоций разобраться в вопросе. Во-первых, для образования глаголов СОВЕРШЕННОГО ВИДА могут использоваться (и активно используются) суффиксы "несовершенного вида". А во-вторых, обратим внимание на "сомнительные примеры". Там, как мне кажется, подразумевается именно несовершенный вид, например: "...нам предстоит оживить имеющиеся давние прочные традиции, более активно задействуя (=используя) современные технологии". Замена сделана, но семантика неточная. Значит, надо отказаться от слова, если в словарях отсутствует форма несов. вида (или пока отсутствует)? – Sharon 18 сен '16 в 9:53
  • @Alex_ander пожалуйста, не переходите на личности. Вы умышленно неверно трактуете мою позицию. И это не делает Вам чести. Я предлагаю спокойно, без эмоций разобраться в вопросе - так разобрались уже. Употребление формы несовершенного вида не соответствует словарной норме. – IrinaGL 18 сен '16 в 10:03
  • 1
    Если внимательно прочитать вопрос, то речь идет об использовании формы "задействуя" при обозначения текущего действия, а это возможно в том случае, если глагол "задействовать" может иметь значение несовершенного вида. В словарях такого значения нет, но по факту такая форма активно используется, так как существует объективная потребность в слове с таким значением (а заменить его нечем). Поэтому скорее всего несовершенный вид в дальнейшем будет узаконен словарями. Это ответ на вопрос, заданный участником нашего форума. – Sharon 19 сен '16 в 15:00
2

Такая форма невозможна потому, что нет глагола, её порождающего. Есть пара действовать-задействовать. Первый глагол несовершенного вида, второй - совершенного. Для образования деепричастия несовершенного вида требуется и глагол несовершенного вида. Но от "задействовать" его невозможно образовать.

Подберите глагол с подходящим значением, например, "использовать". От него будет деепричастие используя. Или применять - применяя.

Добавлю. Глагол "задействовать" не относится к т.н. двухвидовым глагола. Употребление его в контексте, подразумаевающем несовершенный вид и образование от него деепричастия несовершенного вида, - грубое отступление от литературной нормы.

Смотрела по нескольким словарям. Вот хотя бы тут.

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C&all=x

  • Пару "действовать - задействовать" можно отнести лишь к редко используемому значению "начать действовать" (У лукоморья задействовал свежепостроенный маяк.) непереходного глагола "задействовать". В нашем же случае вопрос касается переходного глагола с другим значением - "привести в действие", для которого пара имеет вид "задействовать - задействовать", то есть глагол двухвидовый (примеры использования приводились). – Alex_ander 18 сен '16 в 4:08
  • Разные пары несовершенного/совершенного видов образуют и некоторые другие глаголы, употребляемые в разных значениях. Например, глагол "запросить" может употребляться со смыслами "сделать запрос" (запросить документы) или "начать просить" (запросить пощады, мира), соответствующие пары: "запрашивать - запросить" и "просить - запросить". Это объясняет и недоразумение с парой действовать - задействовать. – Alex_ander 18 сен '16 в 4:11
0

Глагол "задействовать" можно отнести к двувидовым: в зависимости от контекста он выступает как глагол совершенного или несовершенного вида.

Когда отключилось электричество, главный энергетик больницы задействовал дизель-генератор. (пр. время сов. вид)

В разных экстренных случаях он задействует подходящие технические средства. (наст время, несов. вид)

Этот глагол вполне сопоставим с глаголом "завещать", обычно включаемым в популярные списки двухвидовых глаголов. Соответственно, нет проблем в образовании деепричастия несовершенного вида, которое, как и в случае исходного глагола "завещать", отличается от варианта совершенного вида (завещав - завещая, задействовав - задействуя).

Задействовав имевщийся резерв боевых слонов, Ганнибал решил исход сражения.

Задействуя всё новые и новые препараты, спортсмен на протяжении многих лет уклонялся от поимки на применении допинга.

Таким образом, деепричастие "задействуя" может быть образовано.

  • А кто это относит "задействовать" к двухвидовым? Хоть один словарь это делает? Ну а то, что в интернете можно найти любую форму, даже самую фантастическую - не новость. – IrinaGL 17 сен '16 в 15:18
  • Определение: "Двувидовые глаголы — глаголы, лишённые формального выражения значений вида и употребляющиеся в значениях как совершенного, так и несовершенного вида." Это сильнее списков, коротких или длинных. – Alex_ander 17 сен '16 в 16:27
  • Не думаю, что сильнее списков. И уж точно не сильнее словаря. Глагол задействовать к двухвидовым не относится. Вы приводите примеры употребления, не соответствующего литературной норме. Или ошибочно трактуете как несовершенный вид. – IrinaGL 18 сен '16 в 8:53
  • <Не думаю...> А зря. Языковая практика в отношении нашего слова уже давно расходится с рекомендациями словарей: Теория расходится с практикой и еще в одном отношении, а именно: некоторые глаголы широко употребляются как двувидовые вопреки рекомендациям словарей. Скажем, глагол задействовать толковые словари русского языка рекомендуют считать формой СВ, в то время как он активно употребляется в современном дискурсе в обоих видах и случаи типа мы будем задействовать в текстовых корпусах, в том числе и в НКРЯ [нац. корпус], представлены достаточно широко. (см. источник ниже) – Alex_ander 18 сен '16 в 9:08
  • Русский глагольный вид в его связях с переводом. (Вестник СПбГУ. Сер. 9. 2015. Вып. 3) cyberleninka.ru/article/n/… Пример другого научного текста, в котором слово с "задейств-" (включая производные от глагола причастия) встречается порядка 35 раз с чередованием сов/несов. видов: aletuchiy.narod.ru/dissertation/dissertation_lability.pdf Это диссертация, написанная под р-вом д.ф.н., так что призываю вас избегать термина "фантастический". – Alex_ander 18 сен '16 в 9:09

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.