Эродированный или эрозированный

Question

Прилагательное от эрозия - эродированный ("эродированная почва"). Постоянно читаю у разных (но молодых) авторов эрозированный.

Всё бы ничего, но с каждым разом становится все труднее доказывать очевидное.

Есть ли у формы "эрозированый" хоть какие-то шансы быть признанной?

Уточняю. Историю и теорию я знаю, а что не знаю - не слишком сейчас важно. Мне нужно в чисто практических целях уяснить, могу ли я пропустить вариант "эрозивный", ибо сражаться уже нет сил. Я не корректор, просто вычитываю статьи в роли вольнонаёмного работника.

Answer 1

С точки зрения логики переноса терминов из английского, возможны разные способы образования производных терминов:

1) образование от перенесённого существительного добавлением русских суффиксов;

2) образование с учётом отличий в суффиксах у производных терминов в исходном языке (если они различаются у разных частей речи).

Традиция употребления терминов в пользу того или иного варианта складывается по-разному, но если возникают разночтения и нужно прийти к единому варианту, то приходится искать обоснование с учётом особенностей языка источника (как это происходило напр. с вариантами "имплант -> имплантат" - через немецкий язык как источник). В данном случае "эрод(з)ированный" - не совсем прилагательное, по форме это причастие, образованное от глагола "эродировать" (подвергуться эрозии). От существительного же "эрозия" (erosion) пришлось бы сначала образовать глагол "эрозировать", но в английском слова с соотв. суффиксом - erose и erosive - прилагательные, а не глаголы (to erode). Соотв. русские прилагательные образованы в виде "эрозийный" (вызывающий эрозию) и эрозионный (вызванный эрозией или связанный с ней), есть и прилагательное "эрозивный", заимствованное через прилагательное erosive (связанный с эрозией) и закрепившееся в медицинской терминологии. Такое обилие вариантов русского прилагательного, которые не противоречат исходным английским (не заимствуют суффикс из другой части речи), делает желательным выбор в пользу одного варианта (родственного по смыслу) причастия, причём для выбора варианта "эродированный" есть основание: заимствование верного глагольного суффикса.

Answer 2

Вообще говоря, вариант "эрозия ― эрозировать ― эрозированный" более понятен, чем "эрозия ― эродировать ― эродированный".

Слово "эрозия" известно в русском языке с начала 20 века, оно заимствовано через французский (еrosion) или немецкий (Erosion) от лат. erosio ― разъедаю, erodere ― разъедать).

Получается. что глагол "эродировать" образован от основы латинского глагола с помощью суффикса ИРОВА, который обычно используется при образовании глаголов от существительных.

Поэтому весьма возможно, что "эрозированный" будет использоваться в языке, и даже уже используется не только в научной, но и в художественной литературе, например:

Шершавый воздух, разводя челюсти, проталкивается в рот, перекрывает, забивает дыхание, закупоривает уши. Бурая эрозированная поверхность Эдема ― наотмашь. [Александр Гаррос, Алексей Евдокимов. [Голово]ломка (2001)]

Дополнение

Если посмотреть в Google, то вариант "эрозированная почва" используется так часто, что его пора вводить в словари, например: "К основным рекомендациям относятся следующие: в первую очередь необходимо вносить осадки на почвы истощенные, эрозированные" (из "Справочник химика").