1

В книге Н. М. Шанского "Лингвистические детективы" в статье "Дело о прилагательном лингвистический и глаголе звать" есть такой абзац:

Сравнение русского слова с соответствующим словом в других славянских языках (ср. болг. език, пол. jẹzyk, чеш. jazyk и т. д.) позволяет восстановить общеславянскую форму этого существительного как *ẹzyk, где позже возник протетический (вставной) j, а е (в русскомʼа) восходит к звукосочетанию en (ср. семя – семени).

Я не могу понять, что за русское и что значит "е восходит к звукосочетанию en". Не могли бы вы объяснить?

Прочитать статью полностью можно здесь.

1

Я не могу понять, что за русское 'а (это Шанский так криво передает [jа]?)

'а - это палатализирующий звук а.

что значит "е восходит к звукосочетанию en".

Какое слово тут непонятно? "Восходит к" (чеу-то) означает "является рефлексом" (чего-то). Было в каком-то предке (обычно - ближайшем) языка некоторое сочетание, которое в языке-потомке стало другим.

Здесь речь о том, что в праславянском (и/или позднем ПИЕ) было такое сочетание en, которое в общеславянском превратилось в ẹ (Е носовое, юс малый) которое в начале слова приобрело протетический Йот и в таком виде закрепилось в большинстве славянских. А в русском последовательно реализовалось в я (='а).

Статью не читал, но тут все понятно. Ничего кривого, все вполне корректно.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.