Нужно ли прилагательное умный в данном случае брать в кавычки?
В англоязычной литературе никаких кавычек при этом словосочетании нет. Можно ли употреблять умный город без кавычек?
-
Какого, какого языка?– shampar22 авг 2016 в 18:17
Добавить комментарий
|
2 ответа
Всё сочетание пишется в кавычках — "умный город" (это пока еще условное название).
Умный город: Эффективное управление развитием | geektimes.ru
Но все-таки, что значит «умный город»? Однако некоторые проекты «умных городов» ушли не в том направлении.
И т.д.
Например, у Розенталя:
Заключаются в кавычки слова, употребленные в условном значении (применительно к ситуации или контексту), например: В последние годы перед лицом надвигающейся экологической катастрофы движение «зеленых» приобретает широкий размах.
ответ дан 22 авг 2016 в 18:15
-
Хм. А в документе по ссылке unece.org/fileadmin/DAM/hlm/documents/2015/… применяются кавычки только к "умный". И почему тогда англоязычные вообще их не применяют? 22 авг 2016 в 18:27
-
Скорее всего, термин еще неустоявшийся, отсюда вариативность записей "умный город", "умный дом". Например, пишут: технология "Умный дом", система "умный дом" . Иногда в одном тексте встречается запись с кавычками и без них, например: «Умные» города. Перспективы развития в России (название). Далее в тексте: Наиболее удачным примером умного города, построенного с нуля, считается южнокорейский Сонгдо. А вот уже запись без условных кавычек: 29-30 ноября 2016 года пройдет V международный форум «Умный город будущего».– Sharon22 авг 2016 в 18:47
Чтобы дать ответ, необходимо иметь контекст. Мне непонятно, что тут вообще "умный" может значить.
Что касается ссылки от Sibylla, то по первому впечатлению - кавычек тут не надо, поскольку "условность" весьма слабая. Ср. умная книга, умное решение. Что тут условного? http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9&all=x
А если уж заключать, то вместе с городом.
ответ дан 22 авг 2016 в 19:38
-
Вы правильно всё говорите. только "умный город" - в общем-то уже состоявшееся сочетание. Еще не общеизвестное, но достаточно однозначное. Не надо гадать о смысле. 24 авг 2016 в 3:53