1

Нужна ли запятая перед тире? В Византии уже в VIII в. из испечённого для Евхаристии хлеба использовали обычно только особую, изъятую копием часть (,) - агнец.

1

В Византии уже в VIII в. из испечённого для Евхаристии хлеба использовали обычно только особую, изъятую копием, часть – агнец.

Сравнить: ...использовали обычно только особую часть - агнец.

Вопрос связан с обособлением оборота с пояснительным значением, Розенталь рекомендует такие обороты обособлять: "Случай пояснения находим также в предложениях типа: Астрономы наблюдали вспышки особых, так называемых новых, звезд. Ср. без уточнения: Астрономы наблюдали вспышки так называемых новых звезд (слова так называемых запятыми не выделяются)".

Вот классические примеры с обособлением: Каждое явление имеет свои, присущие только ему, признаки. Дашу удивила доморощенность всего этого, так нашумевшего, дерзновения. Чичиков немного озадачился таким, отчасти резким, определением.

1

Скорее всего нужна, но не перед тире, а после "копием". Здесь "изъятую копием" - уточняющее приложение, без запятой получится как однородные определения, но с "особую" это просто невозможно по смыслу.

...использовали обычно только особую, изъятую копием, часть - агнец.
Или уж обе запятые убрать.

А лучше всего от греха подальше сформулировать так.

...использовали обычно только изъятую копием особую часть - агнец.

0

Запятая не нужна. Нет причин для обособления. Сравните:

...использовали особую часть, изъятую копием, – агнец.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.