1

Чьи-то пороки для кого-то уроки.

2 ответа 2

4

Чьи-то пороки (—) для кого-то уроки.

По основному правилу тире не требуется. См. ПАС, §15:

Тире между подлежащим и именным сказуемым не ставится:

<...>

6. Если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит вводное слово, обстоятельство или дополнение, а также союз или частица:

<…>

Мой отец для меня друг и наставник.

Но как интонационный знак тире в рассматриваемом предложении после слова пороки может быть поставлено.

4
  • Спасибо за ответ!
    – Денис
    18 авг 2016 в 17:11
  • Slava, а информация об интонационном тире при наличии дополнения есть у Розенталя или Лопатина, мне ее не удалось найти.
    – Sharon
    19 авг 2016 в 6:18
  • Sibylla: "а информация об интонационном тире при наличии дополнения есть у Розенталя?.. === У Розенталя есть это: "Тире, называемое интонационным, может отделять любую часть предложения..."
    – user4707
    19 авг 2016 в 20:02
  • Может в общем случае, но тогда вся тема будет выглядеть неопределенной: если по правилу тире не ставится, то можно его поставить и сказать, что оно интонационное. А вот Розенталь в конкретных разделах этой темы объясняет, почему мы выбираем интонационное тире, например: "Тире не ставится, если между подлежащим и сказуемым стоят сравнительные союзы как, будто и др.Отступления от этого правила связаны с желанием автора подчеркнуть оттенок сравнения, содержащийся в сказуемом, например: Твои речи – будто острый нож. Но про дополнение он ничего не говорит и примеров не приводит.
    – Sharon
    21 авг 2016 в 8:31
1

Чьи-то пороки – для кого-то уроки.

Думаю, что тире здесь не авторский, а обязательный знак.

Пояснение

Если дополнение или обстоятельство входят в состав подлежащего или сказуемого, то пауза делается и тире ставится (в этом случае тире определяет состав подлежащего и сказуемого): Дождь летом – одно удовольствие. Минута с ней – небесный рай. Самая лучшая защита для меня – ясное спокойствие души.

Сравним:

1) Мой отец для меня друг и наставник. Варианты: (1) Мой отец для меня – друг и наставник. (2)Мой отец – для меня друг и наставник. Здесь действительно общее дополнение "для меня".

2) Чьи-то пороки для кого-то уроки. Варианты: (1) Чьи-то пороки – для кого-то уроки. (2) Чьи-то пороки для кого-то – уроки. Здесь второй вариант выглядит неестественно, поэтому дополнение скорее относится к сказуемому, а не является общим.

5
  • Если дополнение или обстоятельство входят в состав подлежащего или сказуемого, то пауза делается и тире ставится - источник подобного назовете? Особенно насчет паузы? slava1947 Вполне обоснованно сослался на ПАС. Хоть и Лопатин, но сказано-то по делу. А вы просто утверждаете как самоочквидное то, что таковы отнюдь не является.
    – behemothus
    18 авг 2016 в 18:55
  • По поводу ПАУЗЫ. Если почитать эту тему у Розенталя, то все термины, связанные с интонацией, у него присутствуют, а именно: зависимость постановки тире от паузы, интонационное членение предложения на две части и т.д. evartist.narod.ru/text1/42.htm. Конкретно источник попробую найти позже, но это точно не мое личное мнение, в том числе приведенные примеры. Кстати, в них тире явно ставится, дополнение общим не является.
    – Sharon
    18 авг 2016 в 19:37
  • Да вы не по поводу паузы, а про то, что она обязательна и требует обязательного тире. Прол паузу это и так ясно, что её можно сделать в любом месте, где просматривается период. Но совершенно не обязательно следовать этому "можно"
    – behemothus
    18 авг 2016 в 19:41
  • Кстати, я не утверждаю, а только высказываю свое мнение, ответ начинается со слова "думаю". Я думаю (считаю), что тире обязательно. А Вы считаете, что при наличии дополнения всегда можно ставить или не ставить тире по своему усмотрению?
    – Sharon
    18 авг 2016 в 19:42
  • Вы думаете, что обязательный.
    – behemothus
    18 авг 2016 в 19:43

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .