Как правильно: масса людей хочет себя проявить или масса людей хотят себя проявить?
По-русски вроде должно быть в единственном числе, не как по-английски, но всё-таки я сомневаюсь.
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуКак правильно: масса людей хочет себя проявить или масса людей хотят себя проявить?
По-русски вроде должно быть в единственном числе, не как по-английски, но всё-таки я сомневаюсь.
Правильно: масса людей хотят себя проявить.
Согласование во мн. числе (согласование по смыслу, а не по форме) подчеркивает количество производителей данного действия и их индивидуальность.
Оба варианта допустимы. Согласование во множественном числе подчеркивает количество и индивидуальность, а в единственном – единство этой "массы".
Как правильно?
Из Розенталя:
§184. В единственном числе ставится сказуемое при существительных со значением неопределенного количества (масса, уйма, бездна, пропасть и т. п.)...
То же у Бельчикова ("Практическая стилистика современного русского языка", М., 2012; стр. 246):
Обратите внимание. Если подлежащее — существительное со значением неопределённого множества (бездна, масса, пропасть, туча, уйма и т. п. — все они характерны для разговорной речи), то глагол-сказуемое ставится в единственном числе…
Вопреки строгим рекоммендациям ставить сказуемое в единственном числе при подлежащем типа "масса чего-либо/кого либо", я думаю, что есть случаи, когда мн. ч. уместней. Сравните: "Масса людей идет в одном направлении" и "Масса людей идут в разных направлениях". Ед. ч. вряд ли уместно во втором случае. Так и в предложении из вопроса. То ли толпа хочет себя проявить, то ли многие хотят себя проявить. Думаю, что вообще лучше не употреблять слово масса вместо много в подобных спорных случаях.