Если верить графику РусКорпоры, то слово «эрос» начали использовать в русском языке только в самом-самом конце XIX века. Насколько можно верить в таких вопросах РусКорпоре и есть ли какие-то словари, в которых указано, с какого времени то или иное слово вошло в язык?
-
2Не надо никому верить. И менее всего - источеику, о котором никто не знает. Как считали, какая выборка... Без этого обсуждать красивости графика не имеет смысла. Опять же, "эрос" и Эрот - разные слова, как их считать-то?– behemothus28 июн '16 в 22:06
добавить комментарий
|
2 ответа
По-видимому, это слово встречалось и раньше.
ЭРОС, ЭРОТ а, м. гр. Eros (Erotos). С прописной буквы (. В древнегреческой мифологии - бог любви в виде крылатого ребенка с луком (в древнеримской мифологии - Купидон). БАС-1 Кругом летят Эроты, игры - И гимны в честь ему поют. Пушк. Торжество Вакха. Блажен, кто веселится В покое без забот, С кем втайне Феб дружится И маленький Эрот. Пушк.
Городок. || перен., устар., разг. Чувственность. В этих chambres garnies всегда пахнет помадой, духами, все комнаты носят будуарный характер .. эротом так и несет отовсюду. Атава Оскудение. // ОЗ 1880 7 1 183. Если искусство вообще недалеко от любви (эроса), то музыка .. к ней всех ближе. А.Фет Кактус. // РВ 1881 11 233. - Лекс. Толль 1864
-
Эрот (с заглавной) и эрос (нарицательное) - разные слова. Обсуждать на примерах из Пушкина не имеет смысла. 28 июн '16 в 22:11
-
-
В приведенных цитатах со строчной получается только 1880 год, а не середина XIX века.– pantlmn29 июн '16 в 9:05
-
Нашел словарь Толля, издания 1864 года, там действительно в третьем томе на с. 1122 есть «эротика» и прочие однокоренные слова.– pantlmn29 июн '16 в 9:12
-
Уточните вопрос, если не трудно. Тут ведь действительно вопрос о том, что "Эрот" использовался задолго до Пушкина - в условно-нарицательном значении (т.е. с заглавной, но не как имя конкретного божества, а иносказательно, как имя "подведомственного" ему "чувства". Ну а нацкорпус, вестимо, считает "эрот" и "эрос" словами разными.
Это по поводу вашего "графика". Ну а касательно собственно вопроса: от Жуковского как минимум. А то и от Ломоносова, он языки знал. Нацкорпус почти не содержит текстов того времени. Естественно, что число вхождений сильно зависит лот общего объема текстов.
ответ дан 29 июн '16 в 16:04
-
Меня интересует эрос/эрот как существительное, а не как имя собственное.– pantlmn30 июн '16 в 9:14