0

В сложных прилагательных, образованных из двух основ, обозначающих равные понятия, например: литературно-музыкальный, литературно-художественный, торгово-промышленный, желудочно-кишечный, - буква "о" перед дефисом будет суффиксом? В Словаре Тихонова (в электронном виде) буква "о" выделена красным цветом и непонятно, является ли она суффиксом или нет.

2

Традиционно в сложных словах о-е принято в этом случае считать соединительной гласной (интерфиксом). Однако в школьной практике -о- и -е- в сложных словах, образованных из сочетания «наречие + прилагательное» принято относить к суффиксам.

Малосимпатичный, вечнозелёный.

Подробнее здесь:

Сложные слова. Соединительные гласные и суффиксы в сложных словах. Правописание гласных в сложных словах

Слова с соединительной гласной «о» и «е»

1

Суффиксом, конечно. Словообразующим. Не окончанием же?! Флексию вообще выделяют только у склоняемых имен, ничего больше не остаётся.

  • Понятно, что не окончанием. просто нашла на сайте morphemeonline.ru/%D0%9B/… вот такой разбор слова – Cтася 11 июн '16 в 13:46
  • @Cтася => А, это надо было в текст вопроса вставить. Понимаете, какая штука, тут доказать что-либо очень сложно. Если считать, что составляющая "литературно" - наречие, то ни о какой "соединительной гласной" речи быть не может. И я склонен считать именно наречием, потому что слово, "прицепляемое" спереди через дефис, обычно сохраняет исходную форму, никаких соединительных гласных не требует. Сравните: "сине-зеленый" и "иссиня-зеленый". Во втором случае, "Я" - соединительная, так что ли? Ну а авторы вашего разбора, видимо, считают, что "литературно" порождено основой прилагаетельного. – behemothus 11 июн '16 в 14:08
  • То есть получается, что тут разные подходы к разбору сложных слов? Но в слове литературно не может же быть соединительной гласной? По логике с сине-зеленым и иссиня-черным "о" должна быть суффиксом. – Cтася 11 июн '16 в 14:28
  • @Cтася Но в слове литературно не может же быть соединительной гласной? - при моем подходе - нет. Но в принципе она возможна, например в сочетнаниях на "-ско": "купеческо-мещанский" - тут ничего не остается, как признать "О" соединительной гласной. Наречие бы было "купечески". У нас такой предопределенности нет. Почему я и сказал, тут зависит от подхода. А вообще, если это вопрос школьной или институтской программы, тут надо человека, знающего актуальные методики, я не силен. – behemothus 11 июн '16 в 15:07
0

Словообразующим суффиксом в этих словах является -Н (-ЕНН). А гласная О в конце первой основы - интерфикс (или соединительная гласная, как говорят в школе). Потому она и выделена красным.

Если предположить, что составляющая "литературно-" - наречие, тогда надо будет включить в это предположение и составляющую "торгово-", а наречия "торгово" не бывает. Что позволяет нам исключить предположение о наречии даже без обращения к справочникам.

Ну, и так, для справки: флексии (окончания) в русском языке бывают не только у склоняемых имён, но и у спрягаемых глаголов.

Ну что же, behemothus, вы правы: всё следует подтверждать ссылками. Вот ссылка на академический источник, доказывающая наличие окончаний у спрягаемых глаголов: Русская грамматика, система форм времени, § 1492. Копирую на всякий случай текст оттуда ещё и сюда:

§ 1492. Формы настоящего времени образуются путем присоединения окончаний, являющихся показателями лица и числа, к основе наст. вр. глаголов несов. вида [...].

(слово "окончаний" выделено мной - Хан)

И да, вопрос именно "в том": в исходном вопросе даны три факта языка (литературно-художественный, торгово-промышленный, желудочно-кишечный), и давайте не будем подгонять факты под гипотезу (выкидывая из исходника факты, которые нам не нравятся) - ваша гипотеза должна объяснять все представленные факты, а она не объясняет.

  • *тогда надо будет включить в это предположение и составляющую "торгово-", * - нет, "торгово" включать не надо. Это логика "за компанию повесился", и её тут никто не рассматривает. Вопрос именно в том, считать ли наречием "литературно", а оно "бывает". – behemothus 12 июн '16 в 9:00
  • Ну, и так, для справки: флексии (окончания) в русском языке бывают не только у склоняемых имён, но и у спрягаемых глаголов. - Не надо таких "справок". У глаголов в настоящем времени по академическим понятиям - суффиксы. Посмотрите определение "флексии", она служит исключительно для связи слов в предложении, у глаголов "окончания" выполняют куда более значимые функции. tutrus.com/morfemika/suffiksy-glagolov – behemothus 12 июн '16 в 9:08

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.