В моем городе (как и в 4 других в России) есть т.н. коммунальный мост. "Вики" определяет КМ как "автомобильно-пешеходный мост" через определенную реку, то есть по сути это имя нарицательное, слово "коммунальный" раскрывает функцию моста (поскольку в Перми через Каму построен и железнодорожный мост, название которого никому не приходит в голову писать с прописной). Но существует также еще один мост - Красавинский, и он тоже автомобильно-пешеходный. В этом случае получается, что по аналогии "коммунальный" - это имя собственное.
С другой стороны, повторюсь, я предполагаю, что имя собственное должно быть относительно уникальным,а наличие коммунальных мостов в 5 городах России как-то эту уникальность снимает.
Помогите, пожалуйста, разобраться, считать ли в данном случае КМ именем собственным или нарицательным?
Добавлено: мост имеет и другое название - Камский. Кроме того, долгое время существовало только 2 моста - коммунальный и ж/д, Красавинский появился значительно позже и получил особое название, как я понимаю, для того, чтобы отличать его от Камского.
