Уместно ли здесь использование тире?
"Для изготовления котлет используется различное мясо – например, курица, свинина, говядина или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса."
4 ответа
1) Для изготовления котлет используется различное мясо, например: курица, свинина, говядина или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса.
Этот классический вариант с двоеточием не подходит, так как после "например" мы получаем общий однородный ряд , в то время как по смыслу у нас два варианта: (1) различные виды мяса или (2) сочетания из них:
2) Тот же неправильный смысл мы имеем и при постановке одного тире в предложенном варианте.
3) Для изготовления котлет используется различное мясо – курица, свинина, говядина или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса. Это правильный вариант, но без вводного слова.
4) Вставочные варианты с двумя тире или скобками
Для изготовления котлет используется различное мясо, – например, курица, свинина, говядина – или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса.
Для изготовления котлет используется различное мясо (например, курица, свинина, говядина) или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса.
-
Откуда взялась запятая перед тире в предпоследнем предложении (Для изготовления котлет используется различное мясо, – например, курица, свинина, говядина – или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса)? Думаю, это описка. – М_Г 11 окт в 13:09
Думаю, что тире здесь оправдано только в случае пропуска слова "например" - тогда (в отличие от простого перечисления после двоеточия) оно замещает это слово, свидетельствуя о произведённом упрощении:
Для изготовления котлет используется различное мясо – курица, свинина, говядина или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса.
В полном предложении такого же смысла перед "например" нужна запятая.
Для изготовления котлет используется различное мясо, например курица, свинина, говядина или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса
.
Несколько раз сталкивался с подобной пунктуацией, но не могу обосновать нормативность тире в данном случае. Перед перечислением после обобщающего слова используется двоеточие. Современные тенденции правописания допускают иногда использование тире вместо двоеточия, но не в этих случаях. С другой стороны, здесь перечисление осложнено наличием "например" и членом с "или" (почему с "или", кстати, а не с "и"?).
Тире бы тут смотрелось, будь оно парным, т.е. если бы вся конструкция, присоединяемая этим "например", не заканчивала бы фразу. А так остаётся только полагать, что тире здесь поставлено по авторским мотивам, для передачи, например, того, что предложение распадается на две части, хотя и такая мотивация крайне удивительна.
По всему по этому я бы рекомендовал написание "Для изготовления котлет используется различное мясо, например: курица, свинина, говядина или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса".
Вот некоторые соображения, объясняющие выбор такой пунктуации. "Например". Двоеточие или запятая?
По-моему, "скелет" этого предложения таков: "Для изготовления котлет используется различное мясо или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса". Даны примеры мяса, а не фарша. Вся конструкция с например выделяется запятыми, но для более ясного ее выделения я бы добавил тире:
Для изготовления котлет используется различное мясо, например курица, свинина, говядина, — или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса.
Можно просто выделить двумя тире:
Для изготовления котлет используется различное мясо — например, курица, свинина, говядина — или же комбинированные фарши из нескольких видов мяса.
Но мне больше нравится первый вариант. В нем использовано выделение запятыми как более мягкое, а вторая часть (после тире) приобретает присоединительный оттенок.
