Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Пишу статью об оскорблениях в русском языке. Не смог найти информацию, как, согласно существующим нормам, правильно вставлять точки в матерные слова. Зависит ли количество точек от числа сокрытых букв? Только ли в середине слова должны располагаться точки? Пример:
х.й или х...й
Какой из вариантов верный? Спасибо.
Таких правил нет, да их и быть не может, как можно нормировать ненормативное? Разве Госдума опять чего-нибудь отчебучит.
В принципе, я думаю, тут используется тот же принцип (опять-таки ненормируемый), как при воспроизведении плохочитаемого текста. Где не читабельно - там и отточия. Хоть в начале слова, хоть в конце. Количество точек, естественно, всегда равно трем.
Ну и конечно, каждый издатель волен устанавливать свои правила. Хозяин — барин.
Если вы пишете научно-популярную статью, почему бы не оставлять слова такими, как они есть? «Прикрывая» их, вы показываете, что стыдитесь их использовать, что нарушаете таким образом табу на их использование. Именно этот факт и делает их использование «пошлым». Поэтому я считаю, что, если вы относитесь к предмету статьи серьёзно и цель вашей статьи не в том, чтобы вызвать стыд или возмущение, вы должны писать слова как есть, целиком.
В качестве аналогии: быть голым на общественном пляже — неприлично; быть голым на нудистском пляже — нормально. Для нудистов нагота не является табуированной и поэтому не может быть неприличной.
Формальных правил на эту тему не встречал.
Однако хочу заметить: наблюдаю, что помимо устоявшегося годами в "бумажной" литературе (книги, журналистика) способа скрытия мата точками в неформальном интернет-общении набирает популярность способ сокрытия мата при помощи замены одной из букв на знак '@' или '#'.
Способов много: можете выбирать тот, который вам нравится.
